Решение от 17.01.2018 по делу № 2-794/2018 (2-8949/2017;) от 13.12.2017

дело №2-794/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2018 года              город Уфа

Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Ибрагимов А.Р.,

рассмотрев в ходе подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению ООО ТД «Волгаэлектросбыт» к ООО «Энерго», Брыкину Вячеславу Александровичу взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО ТД «Волгаэлектросбыт» обратилось в суд с иском к ООО «Энерго», Брыкину В.А. взыскании задолженности по договору поставки в размере 291 502,55 рублей, а также пени в размере 1 562,53 рублей.

В обоснование иска указано, что 08 августа 2017 года между ООО ТД «Волгаэлектросбыт» и ООО «Энерго» был заключен договор поставки № 224/Пуфа2/2141-2017 в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция в размере 291 502,55 рублей.

08 августа 2017 года между ООО ТД «Волгаэлектросбыт» и Брыкиным В.А. был заключен договор поручительства №1 в соответствии с которым ответчик обязался отвечать перед истцом за исполнение ответчиком ООО «Энерго» всех своих обязательств по договору поставки № 224/Пуфа2/2141-2017.

10 января 2018 года от директора ООО ТД «Волгаэлектросбыт» - Братусенко С.В. поступило заявление об отказе от исковых требований.

Представители истца ООО ТД «Волгаэлектросбыт» и ответчика ООО «Энерго» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Брыкин В.А. на судебное заседание не явился, конверт с извещением вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Ознакомившись с заявлением об отказе от исковых требований, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░░░