Решение по делу № 2а-7319/2020 от 25.06.2020

14RS0035-01-2020-009736-81

Дело №2а-7319/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    г. Якутск                                   26 августа 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никифоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Республике Саха (Якутия) к Погорелову Л.В. о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС РФ №5 по РС(Я) обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 46 460,59 руб.

Административный истец просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Представитель административного ответчика Карнаухов А.Н. (по доверенности) иск не признал. Пояснил, что данные требования были предметом рассмотрения в другом судебном разбирательстве.

Заслушав объяснения Карнаухова А.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что ____ решением мирового судьи судебного участка №45 г. Якутска Республики Саха (Якутия) в исковых требованиях МРИ ФНС РФ №5 по РС(Я) к Погорелову Л.В. о взыскании пени по налогу, отказано.

____ Якутский городской суд РС (Я) в исковых требованиях МРИ ФНС РФ №5 по РС(Я) к Погорелову Л.В. о взыскании задолженности по налогу (пени) отказал.

____ Якутский городской суд РС (Я) в исковых требованиях МРИ ФНС РФ №5 по РС(Я) к Погорелову Л.В. о взыскании пени по налогу, отказал.

Указанными судебными актами установлено, что ОАО «Якутгазпром» была выплачена ответчику единовременная компенсация, предусмотренная п.6.4 трудового договора от ____ при досрочном расторжении трудового договора. Административным истцом не учтено, что сумма 1 500 000 рублей является компенсационной выплатой. Налоговое законодательство, действовавшее на момент взыскания единовременной компенсации в пользу Погорелова Л.В., прямо предусматривало, что обложению НДФЛ не подлежат все виды компенсационных выплат, связанных с увольнением работников.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело №2а-7319/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Республике Саха (Якутия) к Погорелову Л.В. о взыскании налогов и сборов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                п/п                И.В.Ефремов

Копия верна                            И.В.Ефремов

Секретарь                                Я.В.Никифорова

Определение изготовлено 26 августа 2020 года