Решение от 13.12.2017 по делу № 2-8151/2017 от 02.08.2017

Изготовлено 15 декабря 2017 г.

Дело № 2-8151/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 13 декабря 2017 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Сошиной Ю.С.

с участием

истца Шульги А.С., его представителя Мухина П.Н.,

представителей ответчиков Нацаренуса Д.В., Измагиловой И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульги А.С. к Отделу полиции Центральный УМВД России по г.Челябинску, отделу по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП «Центральный» СУ УМВД России по г.Челябинску, Министерству Финансов Челябинской области, Министерству Финансов РФ в лице УФК по Челябинской области, ГУ МВД России по Челябинской области, МВД России о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчикам с указанным требованием, в обоснование которого представитель истца суду пояснил, что Шульга А.С. ДД.ММ.ГГГГ заключил договор розничной купли-продажи мебели с ООО «Ассоль». По условиям этого договора ООО «Ассоль» должно было изготовить и поставить ему мебель. Истец в свою очередь внес в кассу ООО «Ассоль» сумму 40 426 руб.00 коп. Однако руководство ООО «Ассоль» данную сумму похитило, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства.

В связи с этим истец обратился в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности руководство ООО «Ассоль». ДД.ММ.ГГГГ в ОД ОП № УМВД России по г. Челябинску возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст.159.4 Уголовного кодекса РФ по факту хищения денежных средств путем обмана. Всего у граждан ООО «Ассоль» похитило 360 418 руб.00 коп.

Предварительное расследование по возбужденному уголовному делу № неоднократно приостанавливалось дознавателями и следователями в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Все постановления о приостановлении предварительного расследования, вынесенные органами дознания и следствия, по жалобам истца частично, либо полностью признавались незаконными и отменялись.

Окончательное решение о направлении уголовного дела прокурору для принятии решения в порядке ст.221 Уголовно процессуального кодекса РФ принято только ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя почти 3 года после возбуждения уголовного дела. Общий срок предварительного следствия составил 26 месяцев 20 суток.

От незаконных действий правоохранительных органов истец на протяжении длительного времени испытывал нравственные страдания, переживания, у него обострились имеющиеся хронические заболевания.

Просил взыскать с ответчиков за счет средств казны Российской Федерации в пользу Шульги А.С. компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.00 коп., а также расходы по оплате госпошлины 300 руб.00 коп.

Шульга А.С. доводы своего представителя поддержал, дополнительно суду пояснил, что ему доставляли нравственные страдания факты того, что органы предварительного расследования не желали расследовать дело при всей его очевидности, поскольку виновное лицо было сразу известно. При этом руководитель ООО «Ассоль» находился на свободе и чувствовал свою безнаказанность.

Представитель Министерства финансов РФ в лице УФК по Челябинской области ФИО8., в судебное заседание не явилась, ранее представила отзыв, в котором с заявленным требованием не согласилась, указав, что не является надлежащим ответчиком, поскольку не распоряжается денежными средствами, поступающими в ГУ МВД России по Челябинской области, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Министерства финансов Челябинской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, ранее представила отзыв, в котором с заявленным требованием не согласилась, указав, что не является надлежащим ответчиком, так как финансирование деятельности полиции является расходным обязательством РФ и обеспечивается за счет средств федерального бюджета, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Нацаренус Д.В. выступающий от имени ответчика УМВД России по городу Челябинску, представил письменные возражения, в которых указал, что является ненадлежащим ответчиком, дополнительно суду пояснил, что отдел полиции Центральный УМВД России по г.Челябинску и отдел по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Центральный» СУ УМВД России по г.Челябинску находятся в их ведении. С заявленным требованием Шульги А.С. он не согласен, поскольку истец не доказал наличие прямой причинной связи между действиями следователей, дознавателей и образовавшихся у него заболеваний. Просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель Измагилова И.Р. выступающая от имени ответчиков МВД России и ГУ УМВД России по Челябинской области, суду пояснила, что распорядителем финансовых средств является МВД России. При этом с заявленными требованиями Шульги А.С. она также не согласна, поскольку последний не представил доказательств причинения ему нравственных либо физических страданий связанных с расследованием уголовного дела. Считала необходимым в иске отказать.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ч.2. ст.1070 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Из положений ст. 1099 Гражданского кодекса РФ следует, что

1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Судом установлено, что уголовное дело по ч.1 ст. 159.4 УК РФ было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, затем переквалифицировано на ч.3 ст.159 УК РФ, поскольку от действий руководства ООО «Ассоль» кроме истца пострадали еще несколько граждан и похищенная у всех сумма составляет 360 418 руб.0 коп.

Истец действительно систематически обращался с жалобами на работу правоохранительных органов, которые проводили ненадлежащее расследование уголовного дела №, приостанавливая его, что в конечном итоге привело к длительности расследования.

Так постановлением заместителя прокурора Центрального района г.Челябинска советника юстиции ФИО2 (л.д.№) полностью была удовлетворена жалоба истца на волокиту и непринятие мер к раскрытию преступления.

Постановлением руководителя следственного органа - начальника ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области полковника юстиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№) жалоба истца была частично удовлетворена, при этом в тексте постановления указано, что нашли свое подтверждение доводы жалобы истца о ненадлежащем расследовании уголовного дела №. В частности, подтвердился факт ненадлежащего расследования уголовного дела. В связи с выявленными нарушениями при расследовании уголовного дела № руководителем ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области была назначена служебная проверка.

Постановлением руководителя следственного органа - заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области полковника юстиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) жалоба истца частично удовлетворена. Признан обоснованным довод истца о длительности предварительного расследования и удовлетворены его требования в части необходимости принятия мер к установлению обстоятельств совершенного преступления в ходе предварительного следствия по уголовному делу и обязательного направления уголовного дела с принятым решением в прокуратуру района для осуществления проверки его законности.

Постановлением руководителя следственного органа – первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области полковника юстиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№) жалоба истца была также удовлетворена в части ненадлежащего расследования уголовного дела № должностными лицами отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП Центральный СУ УМВД России по г.Челябинску.

Постановлением руководителя следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области полковника юстиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№) вновь удовлетворена жалоба истца в части необходимости обеспечения контроля за ходом расследования уголовного дела № и принятии законного и обоснованного решения по делу.

Постановлением руководителя следственного органа – заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области полковника юстиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№) удовлетворена жалоба истца в части необходимости проведения комплекса следственных действий, направленных на окончание предварительного следствия и доказывания виновности лица, совершившего преступление. Кроме того, в этом же постановлении на старшего следователя ФИО6, в связи с выявленными нарушениями при расследовании уголовного дела, была назначена служебная проверка по результатам которой на него наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора.

Постановлением руководителя следственного органа – врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области полковника юстиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№) удовлетворена жалоба истца в части длительности расследования уголовного дела № и необходимости отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении предварительного следствия по делу по основанию, предусмотренному п.1ч.1 ст.208 УПК РФ.

В силу п.13 ст.42 Уголовно процессуального кодекса РФ, потерпевший вправе получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы.

Поскольку наличие вины в действиях сотрудников ответчика, является основным критерием для возложения обязанности по возмещению компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что при расследовании уголовного дела была допущена волокита, следствие велось около трех лет, при этом нарушались процессуальные права истца – потерпевшего по уголовному делу, выразившиеся в не направлении или несвоевременном направлении в его адрес постановлений о приостановлении производства по уголовному делу.

Неоднократные жалобы истца на действия работников следственных органов признавались полностью, либо частично обоснованными и удовлетворялись, о чем свидетельствуют указанные выше вынесенные постановления.

Принимая решение о возмещении морального вреда, суд учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, выразившихся в обиде на бездействие следственных органов, необходимость тратить свое время на написание жалоб на работников следственных органов, что относится к нравственным страданием, в связи чем, возражение ответчиков в части недоказанности истцом причинной связи между возникшими у него заболеваниями и расследованием уголовного дела, суд признает несостоятельными, поскольку моральный вред заключается в причинении (физических или нравственных страданий) нарушающих личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

Вместе СЃ тем, СЃСѓРґ принимает РІРѕ внимание молодой возраст истца. РџСЂРё этом доказательств, возникновения имеющихся Сѓ него заболеваний связанных СЃ длительным расследованием уголовного дела, РЅРµ представлено. Умышленных действий СЃРѕ стороны органов следствия РЅР° затягивание расследования уголовного ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І ░░░Ѓ░‚░†░° ░░ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ѓ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░µ░ј░ѓ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚ ░І ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ 5000 ░Ђ░ѓ░±.00 ░є░ѕ░ї.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░Џ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░ј░‹░Ѓ░»░ѓ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 125 ░░ 1071 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░‡.3 ░Ѓ░‚.158 ░‘░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░°░ј ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░░░… ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░»░░░†, ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░є░°░·░Ѕ░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ ░░░ј░µ░Ѕ░░ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░І░‹░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░Ћ░‚ ░і░»░°░І░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░░░‚░µ░»░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░ґ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѓ 100 ░ї. 11 ░џ░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ћ ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░µ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░… ░ґ░µ░» ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ (░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░) ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ј░є░°░·░ѕ░ј ░џ░Ђ░µ░·░░░ґ░µ░Ѕ░‚░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 21 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2016 N 699, ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░‚ ░„░ѓ░Ѕ░є░†░░░░ ░і░»░°░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░░░‚░µ░»░Џ ░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░°░‚░µ░»░Џ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░Џ ░і░»░°░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░ѕ░Ђ░° (░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░ѕ░Ђ░°) ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░ѕ░І ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░ѕ░Ђ░° ░░░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░░░є░ѕ░І ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░„░░░†░░░‚░° ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░°;

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Џ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░ѓ░»░Њ░і░░ ░ђ.░Ў. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░‡.1 ░Ѓ░‚.98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░є░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░░ј ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 300 ░Ђ░ѓ░±.00 ░є░ѕ░ї.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.12, 194-199, ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░,

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░ў░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░ѓ░»░Њ░і░░ ░ђ.░Ў. ░є ░ћ░‚░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ░»░░░†░░░░ ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ј░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░і.░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѓ, ░ѕ░‚░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░° ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░ѕ░±░Ѓ░»░ѓ░¶░░░І░°░µ░ј░ѕ░№ ░ћ░џ ░«░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№░» ░Ў░Ј ░Ј░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░і.░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѓ, ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░ѓ ░¤░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░ѓ ░¤░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І ░ ░¤ ░І ░»░░░†░µ ░Ј░¤░љ ░ї░ѕ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░“░Ј ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░ѓ░»░Њ░і░░ ░ђ.░Ў. ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° 5 000 ░Ђ░ѓ░±.00 ░є░ѕ░ї., ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ 300 ░Ђ░ѓ░±.00 ░є░ѕ░ї., ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ 5 300 (░џ░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░°) ░Ђ░ѓ░±.00 ░є░ѕ░ї.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј ░ћ░‚░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ░»░░░†░░░░ ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ј░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░і.░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѓ, ░ѕ░‚░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░° ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░ѕ░±░Ѓ░»░ѓ░¶░░░І░°░µ░ј░ѕ░№ ░ћ░џ ░«░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№░» ░Ў░Ј ░Ј░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░і.░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѓ, ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░ѓ ░¤░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░ѓ ░¤░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І ░ ░¤ ░І ░»░░░†░µ ░Ј░¤░љ ░ї░ѕ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░“░Ј ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░░░ѓ░»░Њ░і░µ ░ђ.░Ў. ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░’.░“. ░—░░░Ѕ░‡░µ░Ѕ░є░ѕ