Дело № 2а-1050/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Кудрявцевой А.Г.,
при секретаре Кротиковой О.А.,
с участием представителя административного истца - ИФНС России по Центральному району г. Волгограда- по доверенности Заикиной Д.А., административного ответчика Меркуловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 05 марта 2019 года в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к Меркуловой Н. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Центральному району г. Волгограда обратилась в суд с административным иском к Меркуловой Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, пени, в котором просит взыскать в бюджет с Меркуловой Н. В. сумму задолженности по транспортному налогу в размере 4 160 руб. за период 2015 года, а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2017 по 17.12.2016 в размере 22 руб.19 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 940 руб. 39 коп. за период 2015 года, а также пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 06.02.2018 в размере 295 руб.93 коп., с 02.12.2016 по 17.12.2016 в размере 5 руб.02 коп., в соответствии с требованием об уплате налога и пени № 5434 от 18.02.2016.
В судебном заседании от представителя административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи отказом от заявленных требований.
Административный ответчик Меркулова Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
Как указано в ч. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 157, ч. 1 ст. 195 КАС РФ сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Суд, считает возможным принять отказ от заявленных требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ административного истца ИФНС России по Центральному району г. Волгограда от административного иска к Меркуловой Н. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, пени.
Прекратить производство по административному делу по иску ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к Меркуловой Н. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, пени, в котором просит взыскать в бюджет с Меркуловой Н. В. сумму задолженности потранспортному налогу в размере 4 160 руб. за период 2015 года, а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2017 по 17.12.2016 в размере 22 руб.19 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 940 руб. 39 коп. за период 2015 года, а также пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 06.02.2018 в размере 295 руб.93 коп., с 02.12.2016 по 17.12.2016 в размере 5 руб.02 коп., в соответствии с требованием об уплате налога и пени № 5434 от 18.02.2016.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в 15 дней через Центральный районный суд г. Волгограда.
Судья: А.Г. Кудрявцева