Решение от 18.03.2022 по делу № 2-1995/2022 (2-8811/2021;) от 22.10.2021

78RS0005-01-2021-009180-09    

Дело № 2-1995/2022                         18 марта 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.,

При секретаре Антоновой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Печенкиной Елене Александровне, Алисову Илье Александровичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - Общество) обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Печенкиной Елене Александровне, Алисову Илье Александровичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывает, что между Обществом и индивидуальным предпринимателем Печенкиной Е.А. заключен кредитный договор № от 07.06.2019 года, в соответствии с которым, а также дополнительным соглашением № 2, банк предоставил заемщику кредит в сумме 600 000 рублей сроком по 03.11.2023 года.

6 мая 2021 года Печенкина Е.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету заемщика от 07.06.2019 года.

В соответствии с п.1 кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно 7 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора.

В силу п.2 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей, указанным в дополнительном соглашении № 2 к кредитному договору.

В соответствии с п.4 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и Алисовым И.А. (поручитель) заключен договор поручительства № от 07.06.2019 года, согласно которому поручитель обязуется отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (п.п. 1-4 договора поручительства).

Реализуя свое право на взыскание задолженности по кредитному договору, банк обратился к заемщику и поручителю с требованиями о необходимости погасить имеющуюся задолженность, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями договора.

Однако указанные требования банка заемщиком и поручителем до настоящего времени исполнены не были, задолженность не погашена.

Согласно расчету, по состоянию на 01.10.2021 года задолженность заемщика по кредитному договору № от 07.06.2019 года составляет 587 758 рублей 60 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 509 289 рублей 91 копейка;

- просроченные проценты – 73 725 рублей 21 копейка;

- неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 3 046 рублей 77 копеек;

- неустойка за несвоевременное погашение процентов – 1 696 рублей 71 копейка.

По кредитному договору непрерывно имеется просроченная задолженность, поскольку платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов в установленные сроки не вносятся.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать в солидарном порядке с Печенкиной Е.А., Алисова И.А. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 07.06.2019 года в размере 587 758 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 078 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражения относительно спора не представили.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях. Не использование стороной указанного диспозитивного права на предоставление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Согласно ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как установлено ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные Гражданским кодексом РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 7 июня 2019 года между Обществом и индивидуальным предпринимателем Печенкиной Е.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 600 000 рублей для целей развития бизнеса на срок до 7 июня 2022 года, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (п.1 кредитного договора).

Согласно дополнительного соглашения № 2 к кредитному договору № от 07.06.2019 года, стороны установили срок возврата кредита по 3 ноября 2023 года (п.1 дополнительного соглашения).

При этом, согласно п.2 дополнительного соглашения стороны пришли к соглашению, что на дату подписания дополнительного соглашения, то есть на 18 сентября 2020 года, задолженность заемщика по договору составляет 520 700 рублей 09 копеек, из которых:

- основной долг в размере 509 289 рублей 91 копейка;

- срочные проценты в размере 2 540 рублей 34 копейки;

- просроченные проценты в размере 7 032 рубля 73 копейки;

- отложенные проценты в размере 1 837 рублей 11 копеек.

В силу п.1.1. кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых.

В соответствии с п.4 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и Алисовым И.А. (поручитель) заключен договор поручительства № от 07.06.2019 года, согласно которому поручитель обязуется отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (п.п. 1-4 договора поручительства).Согласно расчету, по состоянию на 01.10.2021 года задолженность заемщика по кредитному договору № от 07.06.2019 года составляет 587 758 рублей 60 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 509 289 рублей 91 копейка;

- просроченные проценты – 73 725 рублей 21 копейка;

- неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 3 046 рублей 77 копеек;

- неустойка за несвоевременное погашение процентов – 1 696 рублей 71 копейка.

6 мая 2021 года Печенкина Е.А. прекратила предпринимательскую деятельность в связи с принятием соответствующего решения (л.д.15).

21 июня 2021 года в адрес ответчиков истцом были направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.40, 41).

Ответчиками в ходе рассмотрения дела возражений, либо доказательств исполнения своих обязательств суду не предоставлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По правилам ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст.362 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 и 2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» по общему правилу, обязанности поручителя перед кредитором возникают с момента заключения договора поручительства, в том числе договора поручительства по будущим требованиям. Например, с этого момента поручитель может быть обязан поддерживать определенный остаток на счетах в банке, раскрывать кредитору информацию об определенных фактах и т.п. (пункт 2 статьи 307, пункт 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем требования к поручителю, связанные с нарушением должником основного обязательства, могут быть предъявлены кредитором лишь при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

Из представленных истцом доказательств следует, что с ответчиком Печенкиной Е.А. был заключен кредитный договор, по которому последняя получила денежные средства на условиях возвратности, срочности, платности, однако в нарушение взятых на себя обязательств платежи по кредитному договору не осуществляла, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета.

В тоже время, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, между банком и ответчиком Алисовым И.А. был заключен договор поручительства, и поскольку судом установлено, что ответчиком Печенкиной Е.А. ненадлежащим образом исполняются взятые на себя обязательства по кредитному договору, у банка возникло в силу закона и условий заключенного сторонами кредитного договора и договора поручительства право требования взыскания всей суммы долга с причитающимися процентами в солидарном порядке.

Согласно расчету истца, размер задолженности по состоянию на 1 октября 2021 года составляет 587 758 рублей 60 копеек, из них:

- просроченный основной долг – 509 289 рублей 91 копейка;

- просроченные проценты – 73 725 рублей 21 копейка;

- неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 3 046 рублей 77 копеек;

- неустойка за несвоевременное погашение процентов – 1 696 рублей 71 копейка.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует фактическим обстоятельствам дела, условиям заключенного сторонами кредитного договора и требованиям закона, ответчиками не оспорен, факт нарушения условий договора и неисполнения заемщиком Печенкиной Е.А. обязательств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Доказательств внесения платежей по кредитному договору ответчики суду не представили, в том числе и после предъявления иска.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований истца о взыскании кредитной задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 9 078 рублей, что подтверждается платежным поручением № 124599 от 6 октября 2021 года, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, которые истец понес в связи с предъявлением иска.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 07.06.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 587 758 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 078 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 596 836 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23.03.2022 ░░░░.