Решение от 29.06.2015 по делу № 2-2627/2015 от 25.05.2015

Дело 2-2627/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2015 года                  г. Миасс

    Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,

при секретаре Кузнецовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дударевой О.Н. к ООО «Теплоэнергетическая компания «Октябрь» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

    Дударева О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Теплоэнергетическая компания «Октябрь» о взыскании задолженности по заработной плате.

    В обоснование исковых требований указала, что с ДАТА по ДАТА состояла в трудовых отношениях с ответчиком. Заработную плату за период с ДАТА года не получила. Размер задолженности за указанный период составил ... руб..

    Просит взыскать ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере ...

    Истец Дударева О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.

    Представитель ответчика ООО «Теплоэнергетическая компания «Октябрь» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен своевременно и надлежащим образом.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Дударева О.Н. состояла в трудовых отношения с ООО «Теплоэнергетическая компания «Октябрь» с ДАТА по ДАТА года, что сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела(л.д.5,6).

    В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня. В ст. 140 ТК РФ установлено, что при увольнении работника выплата всех сумм, причитающихся ему от предприятия, организации, производится в день увольнения.

    Данное требование закона работодателем было нарушено. Как установлено из материалов дела и не оспаривается стороной ответчика, заработная плата выплачивалась не регулярно. За период ДАТА года образовалась задолженность по оплате в размере ..... В день увольнения задолженность по заработной плате истцу не была выплачена (л.д.4).

    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу Закона. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ООО «Теплоэнергетическая компания «Октябрь» подлежит взысканию госпошлина в сумме ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд                                         .

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: