Судья – Григорьева О.М. 21.02.2024 Дело №2-1363/2023-33-167/2024
УИД 53RS0016-01-2023-001314-13
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего – Бобряшовой Л.П.,
судей – Тарасовой Н.В. и Ребровой И.В.,
при секретаре – Краснюк Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 февраля 2024 года по докладу судьи Ребровой И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Б. на решение Старорусского районного суда Новгородской области от 10 ноября 2023 года, принятое по иску А. к Б. о взыскании денежных средств и морального вреда,
у с т а н о в и л а:
А. обратился в суд с иском к Б. о взыскании суммы оплаты за трактор в размере <...> руб., о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <...> руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме <...> руб.
В обоснование требований указав, что в начале марта 2023 года между ним и Б. был заключен устный договор купли-продажи трактора <...>, по условиям которого он оплатил сумму <...> руб. при передаче транспортного средства. А. придя к выводу, что трактор эксплуатации и перерегистрации не подлежит, поскольку в нем поменян двигатель, потребовал от Б. вернуть денежные средства, от чего тот отказался. Истцом была направлена письменная претензия, однако ответа на нее он не получил. Виновными действиями Б. ему также причинен моральный вред, размер которого в процессе рассмотрения дела истец уменьшил до <...> руб.
Решением Старорусского районного суда Новгородской области от 10 ноября 2023 года исковые требования А. удовлетворены частично и постановлено: взыскать с Б., <...> года рождения, уроженца <...>, ИНН <...> в пользу А. денежные средства в сумме <...> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины <...> руб., а всего: <...> руб.; в удовлетворении остальных исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным решением, ответчик Б., ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права при разрешении спора, и отсутствие доказательств заключения между сторонами договора купли-продажи, просит решение суда отменить и в удовлетворении заявленных требований отказать.
В представленных письменных возражениях на апелляционную жалобу А. выражает несогласие с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, полагая решение суда законным, обоснованным и неподлежащим отмене.
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и представленных возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между истцом А. и Б. в начале марта 2023 года достигнута договоренность о приобретении трактора <...>. Стоимость трактора согласована в <...> руб. Б. передал истцу трактор, в истец передал Б. <...> руб. В письменном виде договор между сторонами не заключался.
В подтверждение данных обстоятельств истцом представлены заверенные копии материалов проверки КУСП № <...> от 15.05.2023г. по факту рассмотрения правоохранительными органами обращения А. в отдел полиции по Холмскому району МО МВД «Старорусский» в связи с невозвратом Б. денежных средств за возвращенный трактор.
Согласно заявлению А. в отдел полиции и его объяснений, он приобрел трактор <...> у Б. за <...> руб., пригнав его домой выяснил, что данный трактор не подлежит восстановлению и не пригоден к эксплуатации. Трактор вернул Б., потребовал вернуть деньги, мотивируя свои требования непригодностью техники. Б. вернуть деньги отказывается.
Из объяснений Б., в рамках проверки заявления А., следует, что у него (Б.) в личном пользовании имелся трактор <...>, <...>. выпуска. В начале марта 2023 года по просьбе А. продал последнему данный трактор за <...> руб. А. забрал трактор, передав за него <...> руб. В письменном виде договор купли-продажи не оформляли, трактор с учета не снимал. В начале мая 2023 года обнаружил, что данный трактор стоит возле его дома. Примерно через неделю увидел А., который сказал, что трактор ему теперь не нужен, он готов его вернуть, а он (Б.) должен вернуть деньги. На что он пояснил А., что трактор ему тоже не нужен, а денежные средства вернуть не может, т.к. они уже потрачены.
Постановлением УУП ОП по Холмскому району от 24 мая 2023 года отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях Б. состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.
27 июня 2023 года истец направил ответчику претензию о возврате уплаченных за трактор <...> руб. На момент подачи искового заявления ответчик не предоставил ответ, требование о возврате денежных средств не выполнил.
Согласно сведениям инспекции Гостехнадзора по Поддорскому и Холмскому муниципальным районам от 11 сентября 2023 года собственником трактора <...>, г.р.з. <...> является Б.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
Пунктом 2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ установлено, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок юридических лиц между собой и с гражданами; сделок граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Принимая во внимание стоимость имущества, определенную сторонами сделка должна быть совершена в письменной форме. Однако в силу ч. 2 ст. 159 ГК РФ, если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.
В этой связи несоблюдение простой письменной формы договора купли-продажи трактора в силу закона не влечет его недействительность, так как установлен факт его передачи в соответствии с устной договоренностью, а поскольку в силу вышеприведенных норм права устная сделка предполагает заключение (совершение) и исполнение одновременно, несоблюдение письменной формы не лишает возможности стороны ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.
С учетом приведенных выше положений законодательства, принимая во внимание конклюдентные действия сторон, наличие согласования продажи трактора <...> ответчиком истцу и приобретения его последним, невзирая на отсутствие письменного соглашения, о чем свидетельствует не оспоренный факт передачи трактора истцу, подтверждение Б. в объяснениях правоохранительным органам наличия договоренности между сторонами о купле-продаже трактора и получения за него денежных средств в размере <...> руб., судебная коллегия приходит к выводу о фактически состоявшейся между сторонами сделке купли-продажи трактора <...>. Условия которой сторонами исполнены.
На основании изложенного доводы апелляционной жалобы ответчика, указывающие на обратное, нельзя признать состоятельными.
В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом или договором.
В соответствии с п. 2 ст. 453 ГК при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Из пояснений истца в суде первой инстанции следует, что в связи с обнаружением того, что трактор не пригоден к эксплуатации, он вернул Б. трактор, оставив его у дома последнего, после чего Б. «переставил трактор в кусты за дом».
В ходе судебного разбирательства Б. доводы истца о непригодности трактора к эксплуатации, факт получения от А. денежных средств в размере <...> руб. за трактор, а также то обстоятельство, что трактор ему возвращен, не оспаривал.
В связи с неполным установлением судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, в силу положений абз. 2 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, а также позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», судебной коллегией ответчику Б. по адресу: <...> направлено письмо о предоставлении дополнительных сведений, касающихся обоснованности причин нахождения у него до настоящего времени ранее проданного им А. трактора <...>.
Почтовое отправление ответчиком не получено.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю (абзац 1).
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абзац 2).
К уклонению от получения почтовой корреспонденции, включая и судебных извещений, по мнению суда апелляционной инстанции, следует отнести и случаи отсутствия адресата по месту жительства, при которых последний, не проявляя необходимой степени заботливости и осмотрительности, не исключает риск неполучения почтовой корреспонденции, например, предоставляя своему доверенному лицу право на ее получение.
Как разъяснено в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск не получить поступившую корреспонденцию несет адресат.
Доказательств наличия уважительных причин для неполучения корреспонденции ответчиком не представлено.
При таких данных в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ направленный в адрес ответчика запрос о предоставлении дополнительных сведений считается доставленным. Запрос судебной коллегии оставлен ответчиком без ответа.
Часть 1 ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Б., возражая против заявленных требований, не обосновал правомерность одновременного удержания им и полученных за трактор денежных средств, и самого трактора <...>.
Учитывая вышеназванные положения закона, а также тот факт, что предмет договора купли продажи - трактор <...> Б. после возврата его А., с улицы по месту своего жительства, перегнал на территорию своего домовладения, с░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 330 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1 ░░. 88 ░░░ ░░).
░ ░░░░ ░. 1 ░░. 100 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 21.01.2016 № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 100 ░░░ ░░, ░░░░░░ 112 ░░░ ░░, ░░░░░ 2 ░░░░░░ 110 ░░░ ░░).
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.199, ░░.░░. 327-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.02.2024.