Решение по делу № 2-47/2020 от 09.01.2020

№ 2-47/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Лоухи                                                                                                         5 февраля 2020 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Геннадьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») к Мальгиной В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

иск мотивирован тем, что ХХ.ХХ.ХХ между ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») и Мальгиной В.Я. заключен кредитный договор Номер о предоставлении кредита в сумме хххххх,хх рублей на срок 60 месяцев. Ответчик не исполняет обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. ХХ.ХХ.ХХ между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым банк уступил право (требование) по договору кредита, заключенному с Мальгиной В.Я. в размере 850484,04 руб., ООО «ЭОС». В связи с изложенными обстоятельствами, со ссылкой на ст. ст. 309, 810, 811 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Мальгиной В.Я. сумму задолженности по кредитному договору в указанном размере, и судебные расходы в сумме 11704,84 руб.

В судебное заседание представители истца ООО «ЭОС» не явились, о времени и месте его проведения уведомлены, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддерживают.

Ответчик Мальгина В.Я. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск признаёт в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представители третьего лица – ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены.

В связи с изложенными обстоятельствами, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Восточный экспресс банк» заключил с ответчиком Мальгиной В.Я. кредитный договор Номер от ХХ.ХХ.ХХ, на основании которого выдал ему кредит на сумму хххххх,хх руб., на срок 60 мес., размер процентной ставки – 25,5 % годовых.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 1.3 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, действовавших в ОАО «Восточный экспресс банк» в момент заключения кредитного договора, ежемесячно в операционный день, определяемый режимом работы банка, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной в разделе «Б» заявления клиента, клиент вносит на банковский специальный счет (БСС) денежные средства в размере величины ежемесячного взноса по кредиту для погашения кредитной задолженности. Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем безакцептного списания с БСС денежных средств в размере ежемесячного взноса, предусмотренного заявлением клиента, в дату погашения либо в день внесения клиентом денежных средств на ББС при просрочке платежа. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном в разделе «Б» заявления клиента.

Пунктом 1.11 данных условий предусмотрено право совершения банком уступки прав требований по договору кредита.

В соответствии с заявлением на получение кредита Номер от ХХ.ХХ.ХХ, Мальгина В.Я. подтвердила, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу, в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Ответчик нарушила условия кредитного договора, не обеспечив наличие денежных средств с целью списания их банком для погашения ежемесячной кредитной задолженности.

Последняя дата произведённого в счёт погашения задолженности по кредиту платежа – ХХ.ХХ.ХХ.

Между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» ХХ.ХХ.ХХ заключен договор уступки прав (требований) Номер, согласно которому право требования задолженности по кредиту Номер от ХХ.ХХ.ХХ, заключенному с Мальгиной В.Я., передано ООО «ЭОС».

Задолженность по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ, на момент уступки прав требований, составляла 850484,04 руб., а именно: основной долг – хххххх,хх руб., проценты – хххххх,хх руб.

Размер заявленный исковых требований подтверждается расчётом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. Данный расчёт проверен, суд полагает его правильным.

Мальгина В.Я. представила в суд заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска ответчику понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику понятны, права третьих лиц указанным признанием не нарушаются, в связи с чем оно может быть принято судом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на уплату государственной пошлины в размере 11704,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 114, 194 – 198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Мальгиной В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Мальгиной В.Я. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ, заключенному между ОАО «Восточный экспресс банк» и Мальгиной В.Я., в сумме 850484 (восемьсот пятьдесят тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 04 копейки, и расходы по оплате госпошлины в сумме 11704 (одиннадцать тысяч семьсот четыре) рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия в окончательной форме через Лоухский районный суд РК в Верховном Суде Республики Карелия.

Председательствующий судья:                                                                                             Д.В. Васильев