Решение от 14.04.2022 по делу № 2-2376/2022 от 11.03.2022

66RS0007-01-2022-001747-14 <данные изъяты>

Дело № 2-2376/2022 Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2022 г. г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н., при секретаре судебного заседания Фирулевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниловой Людмилы Евгеньевны к ГУ-ОПФР по Свердловской области о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж, перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Корнилова Л.Е. обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по Свердловской области о включении периоды работы в общий трудовой и страховой стаж, перерасчете размера пенсии.

В обоснование иска указано, что истец является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ УПФР Ленинского района г. Екатеринбурга в расчет общего трудового стажа не вошел период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный период стажа подтверждается справкой от работодателя, в которой указан период работы по совместительству уборщицей в ГБУК СО «Редакции журнала «Урал». При исчислении размера пенсии объем среднемесячного заработка за спорный период работы вошел в расчет, а трудовой стаж нет.

На основании изложенного, Корнилова Л.Е. просит включить в общий трудовой и страховой стаж период работы с 03.11.1980 по 30.04.1984 в должности уборщицы в ГБУК СО «Редакция журнала «Урал», произвести перерасчет размера пенсии.

В судебном заседании истец Корнилова Л.Е. на заявленных исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика ГУ – ОПФР по Свердловской области Померанец Надежда Васильевна возражала против исковых требований. Суду пояснила, что спорный период работы включен в стаж и произведен перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Корнилова Л.Е. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости на основании ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ Корнилова Л.Е. обратилась в ГУ-УПФР в Ленинском районе г. Екатеринбурга с заявлением о перерасчете размера пенсии по стажу за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данного заявления и представленных документов сделан перерасчет размера пенсии в сторону увеличения с ДД.ММ.ГГГГ, размер пенсии составил 11 966 руб. 84 коп.

Также согласно справкам от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № о периодах работы и (или) иной деятельности, включенных (засчитанных) в страховой стаж при установлении страховой пенсии, выданным УПФР в Ленинском районе г. Екатеринбурга, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 3 года 5 месяцев 28 дней включен в страховой трудовой стаж при установлении страховой пенсии истцу.

Таким образом, доводы ответчика о том, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в страховой и трудовой стаж истца, опровергаются материалами дела.

Также доводы истца об ошибках в расчетах размера пенсии отвергаются судом по следующим основаниям.

Общий трудовой стаж истца до 01.01.2002 по состоянию на дату обращения за назначением пенсии по старости составил 19 лет 4 месяцев 13 дней (стажевый коэффициент 55 %), стаж до 01.01.1991 – 8 лет 4 месяц 23 дня.

Отношение заработной платы Корниловой Л.Е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к средней заработной плате по стране составляет 2,994, для расчета размера пенсии применяется максимальное соотношение 1,2.

Пенсионный органом определен наиболее выгодный вариант определения расчетного пенсионного капитала по п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ.

С учетом справки о стаже от ДД.ММ.ГГГГ №, общий трудовой стаж на 01.01.2002 с учетом спорного периода работы составил 22 года 10 месяцев 11 дней (стажевый коэффициент 57 %), стаж до 01.01.1991 – 11 лет 10 месяцев 21 день.

Размеры пенсий устанавливаются в строгом соответствии с действующим пенсионным законодательством, размер пенсии каждого конкретного пенсионера зависит от величины его заработной платы, продолжительности трудового стажа (до 01.01.2002) и страховых взносов, учтенных на индивидуальном лицевом счете (после 01.01.2002).

Истцом приведен свой расчет размера пенсии, однако изначально при расчете стажевого коэффициента истцом допущена арифметическая ошибка, которая привела к дальнейшему неверному исчислению размера пенсии.

Так, стажевый коэффициент составляет 0,55 + 0,01*2 = 0,55 + 0,02 = 0,57. Однако истцом указано «=0,67».

Ответчиком в своем отзыве на исковое заявление приведен расчет размера пенсии истца:

Расчетный размер пенсии на 01.01.2002 составил: 57%* 1,2 * 1671 = 1 142,96 руб., где 1,2 – отношение заработка, 1671 – среднемесячная зарплата в РФ за период с 01.07.2001 по 30.09.2001 для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством РФ; 57 % - стажевый коэффициент за требуемое количество общего трудового стажа для женщин (20 лет).

(1142,96-450) * 228 = 157994,88 * 5,61481656 = 887112,27 руб., где: 1142,96 руб. – расчетный размер пенсии на 01.01.2002, 450 руб. – базовая часть трудовой пенсии на 01.01.2002, 228 мес. – ожидаемый период выплаты пенсии, 5,61481656 – суммарный коэффициент индексации пенсионного капитала с 01.01.2002 по 31.12.2014.

Сумма валоризации (составляющая пенсионного капитала за «советский» стаж до 1991 г.): 887112,27 * 0,21 (10%+ 11% за 11 лет стажа до 1991 г.) = 186293,58 руб.

Сумма страховых взносов с 01.01.2002 по 31.12.2014 – 368281,87 руб.

Итого пенсионный капитал до 2015 г. составил:

887112,27 + 186293,58 + 368281,87 = 1441687,72 руб.

ИПКс до 2015 г. = 1441687,72 / 228 / 64,10 = 98,646, где 2258 мес. – ожидаемый период выплаты пенсии, 64,10 руб. – стоимость одного пенсионного коэффициента на 01.01.2015.

ИПКн с 01.01.2015 (на основании выписки из индивидуального лицевого счета Корниловой Л.Е.) составляет 1,097.

Итого ИПК = 98,646 + 1,097 = 99,743.

Размер страховой пенсии с 01.07.2016 составляет:

(99,743 * 74,27) + 4558,93 = 11966,84 руб., где 74,27 – стоимость одного пенсионного коэффициента на 01.07.2016, 4558,93 – фиксированная выплата на 01.07.2016.

Данный расчет является верным, арифметических или иных ошибок не содержит.

Таким образом, нарушений прав истца в настоящее время судом не установлено, спорный период работы включен в стаж истца, размер пенсии с учетом включенных в страховой стаж периодов рассчитан ответчиком верно.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования Корниловой Л.Е. к ГУ-ОПФР по Свердловской области о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж, перерасчете размера пенсии являются незаконными, необоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░