Решение по делу № 1-152/2021 от 28.09.2021

УИД 50RS0014-01-2021-001671-61

    Уголовное дело 1-152/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 07 октября 2021 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Гуркина С.Н.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

с участием гос.обвинителя помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А.,

подсудимого Смолякова С.А.,

защитника – адвоката Котовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

    СМОЛЯКОВА Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

    - Приговором Балашихинского городского суда Московской области от 10.02.2017 по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в ИК общего режима;

    обвиняемого по ч. 2 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смоляков С.А. совершил умышленное уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

23 августа 2021 года в период времени с 01 часа 55 минут по 02 часа 24 минуты, более точное время в ходе следствия не установлено, Смоляков С.А., имея умысел направленный на умышленное уничтожение чужого имущества, путем поджога, на почве ревности, прибыл к участку <адрес>, где на открытой неохраняемой стоянке был припаркован автомобиль марки «Ваз-21099», госрегзнак №, принадлежащий О., где реализуя преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение указанного автомобиля, осознавая противоправность своих действий и желая наступления их последствий, в указанное время, находясь в указанном месте, разбил рукой стекло левой передней двери автомобиля, откатил его на некоторое расстояние, после чего, при помощи имеющийся у него зажигалки, осуществил воспламенение нижней части водительского сидения. После чего, Смоляков С.А., убедившись, что произошло возгорание салона автомобиля, с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий Смолякова С.А., автомобиль марки «Ваз-21099», госрегзнак № был полностью уничтожен, потерпевшему О. причинен значительный материальный ущерб в сумме 25300 рублей.

После консультации с защитником обвиняемым Смоляковым С.А. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что преступление, в котором обвиняется Смоляков С.А. является преступлением средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает вину Смолякова С.А. в совершении умышленного уничтожения чужого имущества с причинением значительного ущерба, совершенного путем поджога установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 167 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Смолякову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, Смоляков С.А. в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренного ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При этом суд учитывает, что Смоляков С.А. осужден приговором Балашихинского городского суда Московской области от 10.02.2017 по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в ИК общего режима; освобожден по отбытии срока 17 августа 2018 года.

    С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить Смолякову С.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Определяя размер наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Судом не установлено основания для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, на менее тяжкую, а также для применения ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СМОЛЯКОВА Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком на ОДИН год; обязать его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в два месяца являться в этот государственный орган для регистрации.

Меру пресечения Смолякову С.А. – домашний арест отменить с момента оглашения приговора.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Ваз 21099», госрегзнак №, 2000 года выпуска, зеленого цвета, VIN: № – считать возвращенным потерпевшему О.;

- CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:      С.Н.ГУРКИН