№ 2-282/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Красногорское 05 сентября 2019 года
Красногорский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Исламовой Е.Н., при секретаре Бизяевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чеснокова В.В. , действующего через представителя по доверенности Сафронова А.С. к Миллер С.Э. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил обязать ответчика Миллер С.Э. передать истцу автомобиль УАЗ 31514, 1996 года выпуска, регистрационный знак № и прицеп зеленого цвета к нему, взыскать с Миллер С.Э. государственную пошлину в возврат в размере 2300 рублей.
Исковые требования Чесноков В.В. обосновал тем, что его отец - Ч. В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, 27.06.2019 года ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное транспортное средство. После получения данного свидетельства ему стало известно о продаже автомобиля ответчику Миллер С.Э. Полагал, что в силу ст. 301 Гражданского кодекса РФ, имеет право истребовать имущество из незаконного владения Миллер С.Э.
В судебное заседание истец Чесноков В.В. не явился, уведомлен надлежащим образом.
Представитель истца – Сафронов А.С. в судебном заседании подал заявление об отказе от иска.
Ответчик Миллер С.Э. и третье лицо – Чеснокова Т.П. в судебном заседании не возражали против прекращения дела в связи с отказом от иска.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при указанной явке.
Представителю истца разъяснены и понятны правила ст.221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Полномочия Сафронова А.С. на отказ от иска подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью истца Чеснокова В.В.
На основании ст.ст.39, 173, абз.3 ст.220 ст. 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
.
.