Решение по делу № 2-8836/2023 от 03.03.2023

Дело №2-8836/2023

24RS0048-01-2023-002538-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре Ноздриной В.А.,

при участии помощника прокурора Советского района г.Красноярска Кудренко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоровой В.Ю., Сегеденко А.Е. к Перевалову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Сидорова В.Ю., Сегеденко А.Е. обратились в суд с исковым заявлением к Перевалову А.В., требуя признать последнего утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязать отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское» снять Перевалова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по вышеуказанной квартире, мотивируя требования тем, что Сидорова (ранее Вайсенборн) В.Ю., Сегеденко А.Е. являются собственниками квартиры по <данные изъяты> доли каждый по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Между Переваловым А.В. и Сидоровой В.Ю. был заключен брак, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В спорной квартире зарегистрирован Перевалов А.В. С момента расторжения брака, в квартире по адресу: <адрес> ответчик не проживает. Личных вещей ответчика в квартире не имеется, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги Перевалов А.В. не выполняет. Поскольку в добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета отказывается в связи, чем истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истец Сидорова В.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения в отсутствие неявившегося ответчика не возражала.

Истец Сегеденко А.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, что подтверждается конвертом, возвращенным в адрес суда (л.д.53).

Ответчик Перевалов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, что подтверждается конвертом, возвращенным в адрес суда (л.д.52).

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, его согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика в суд, а также отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства ст.ст.167, 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Советского района г.Красноярска, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд полагает требования Виткиной Т.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.Согласно п.п.1-10 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713, граждане подлежат постановке на регистрационный учет по месту жительства, а в случае выезда на другое место жительства подлежат снятию с регистрационного учета.

В соответствии с п.31 вышеуказанных «Правил» гражданин может быть снят с регистрационного учета по его заявлению, по решению суда или на основании свидетельства о смерти.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, Сидорова В.Ю., Сегеденко А.Е. являются собственниками квартиры по <данные изъяты> доли каждый по адресу: <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.16,17).

Согласно выписки из домовой книги, выданной ООО УК «ЖСК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире №, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Сидорова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – собственник, Сегеденко А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – собственник (сын), Перевалов Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын, Перевалов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – бывший супруг, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – супруг (л.д.41).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Переваловым А.В. и Вайсенборг В.Ю. прекращен на основании решения суда судебного участка № в <адрес> отДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.14).

Вайсенборн В.Ю. сменила фамилию на Сидорова, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ Сидорова В.Ю. направила в адрес Перевалова А.В. письмо с требованием добровольно сняться с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес> (л.д.19).

Сведений о заключении между истцом и ответчиками какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением суду не представлено.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, ответчик членом семьи собственника не является, отсутствует в данном жилом помещении, ответчику не чинились препятствия в пользовании жилым помещением, требований о вселении в данное жилое помещение ответчиком не заявлялось, претензий о праве пользования данным жилым помещением не предъявляли. Регистрация ответчика препятствует в осуществлении прав истца, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

Таким образом, Сидорова В.Ю., Сегеденко А.Е. вправе требовать устранения всяких нарушений их прав.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования Сидоровой В.Ю., Сегеденко А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению, поскольку у ответчика не возникло право пользования данным жилым помещением, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Поскольку ответчик Перевалов А.В. признан утратившим право пользования вышеназванным жилым помещением, указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидоровой В.Ю., Сегеденко А.Е. к Перевалову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Перевалова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Перевалова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:                         А.А. Пермякова

Дата изготовления заочного решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.