Решение по делу № 2-1907/2019 от 31.07.2019

Дело № 2-1907/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи С.М. Янченкова при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горловой Натальи Васильевны к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд настоящим иском ссылаясь на то, что 22.06.2019г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования устройства Apple MacBook выдан страховой полис № ... на особых условиях страхования по продукту «Преимущество для техники/портативная+». Согласно договора страхования страховая сумма составила 108900 руб., так же установлена франшиза в размере 25%, при этом истцом была уплачена страховая премия в размере 11009 руб.

9.07.2019г. произошло страховое событие – истица уронила устройство и оно получило повреждения. В этот же день истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения которому был присвоен № .... Однако ответчиком было приостановлено рассмотрение страхового случая до предоставления заключения об оценке ущерба с указанием о сумме и причине возникновения неисправности.

С учетом того, что страховое возмещение ответчиком было выплачено 7.08.2019г., уточнив исковые требования истец просил взыскать с ответчика неустойку 14915 руб., штраф 24858,75 руб., а так судебные расходы по оплате услуг специалиста 7000 руб., в качестве компенсации морального вреда 5000 руб., услуг представителя 55000 руб.

Истец будучи извещенный о дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

Представитель истцов, действующий на основании доверенности Сиренко А.Г. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства.

Ответчик будучи извещенный о дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв котором указал, что исковые требования не признает, просил отказать в удовлетворении иска, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 22.06.2019г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования устройства Apple MacBook выдан страховой полис № ... на особых условиях страхования по продукту «Преимущество для техники/портативная+». Согласно договора страхования страховая сумма составила 108900 руб., так же установлена франшиза в размере 25%. Во исполнение условий договора истцом была уплачена страховая премия в размере 11009 руб.

Согласно представленного договора страхования оформленного в виде страхового полиса следует, что истец с особыми условиями страхования ознакомлен и согласен.

В соответствии с п. 8.1.6 приложения к полису – особых условий страхования следует, что при наступлении события, имеющего признаки страхового страхователь должен предоставить документы подтверждающие стоимость восстановительного ремонта и причины неисправности электронного устройства.

Пунктом 9.7 особых условий установлен исчерпывающий перечень расходов подлежащих возмещению в рамках договора страхования.

При этом пунктом 9.8 установлено, что указанные в п. 9.7 расходы не включают в себя расходы на диагностику поврежденного застрахованного имущества, понесенные страхователем.

Согласно п. 9.11 и п. 9.11.1 указанных особых условий установлено, что страховщик в течение 30 календарных дней, считая со дня предоставления последнего документа из списка необходимых документов, затребованных страховщиком для расчета страхового возмещения, осуществляет расчет суммы страхового возмещения, подписывает страховой акт и производит выплату страхового возмещения.

9.07.2019г. произошло страховое событие – истица уронила устройство и оно получило повреждения. В этот же день истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения которому был присвоен № .... Однако ответчиком было приостановлено рассмотрение страхового случая до предоставления заключения об оценке ущерба с указанием о сумме и причине возникновения неисправности.

15.07.2019г. истец предоставил ответчику заключение о результатах исследования № ... от 9.07.2019г.

7.08.2019г. ответчик произвел выплату истцу страхового возмещения в размере 49717 руб. 50 коп.

Согласно сто. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 1, 421, 422 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), при этом договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что условиями заключенного между сторонами договора страхования был установлен срок выплаты страхового возмещения в течение 30 дней с момента со дня предоставления последнего документа из списка необходимых документов, затребованных страховщиком для расчета страхового возмещения.

В данном случае необходимым указанным выше документом является заключение о результатах исследования № ... от 9.07.2019г. выполненное ООО «Судебная экспертиза и оценка», которое было направлено ответчику 15.07.2019г.

Таким образом сроку выплаты страхового возмещения истекал 15.08.2019г. и ответчиком своевременно была произведено были исполнены условия договора по выплате страхового возмещения.

Поскольку судом не установлено нарушений прав истца действиями ответчика суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении в исковых требованиях, в том числе и во взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Горловой Натальи Васильевны отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2019 года.

Судья: