Решение от 31.05.2022 по делу № 2-2125/2022 от 24.03.2022

УИД 48RS0001-01-2022-001560-82                                                                                Дело № 2-2125/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2022 года                                                                                                             г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаградян Ж.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц и государства к ООО «Тайгер» о возложении обязанности предоставить в ГУ – ОПФ РФ по Липецкой области сведения о периодах работы застрахованных лиц в 2020 году форме СЗВ-СТАЖ для сведения (индивидуального) персонифицированного учета за 2020 год,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Советского района г. Липецка обратился с иском к ООО «Тайгер» о возложении обязанности предоставить в ГУ – ОПФ РФ по Липецкой области сведения о периодах работы застрахованных лиц в 2020 году по форме СЗВ-СТАЖ для ведения (индивидуального) персонифицированного учета за 2020 год. В обоснование требований истец указал, что прокуратурой Советского района г. Липецка была проверена проверка соблюдения пенсионного законодательства, в ходе которой установлено, что ответчик не представил в ГУ - УПФР г. Липецка Липецкой области (межрайонное) сведения о периодах работы застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ для ведения (индивидуального) персонифицированного учета за 2020 год, чем нарушил требования ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». 01.10.2021 года в соответствии с постановлением Правления ПФР от 29.04.2021 года № 137п ГУ - УПФР г. Липецка Липецкой области (межрайонное) реорганизовано в форме присоединения к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по Липецкой области. В связи с изложенным истец просит обязать ООО «Тайгер» предоставить в ГУ – ОПФ РФ по Липецкой области сведения о периодах работы застрахованных лиц в 2020 году по форме СЗВ-СТАЖ для сведения (индивидуального) персонифицированного учета за 2020 год.

Истец прокурор Советского района г. Липецка в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Тайгер» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался судебной повесткой, которая возращена за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица ГУ - УПФР в г. Липецке Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица МИФНС России № 6 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 51 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии со ст. 49 Гражданского кодекса РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В силу ст. 64.2 Гражданского кодекса РФ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

    Судом установлено, что ООО «Тайгер» было зарегистрировано в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица 22.05.2017 года.

    Из информационного письма ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области от 27.05.2022 года следует, что страхователь ООО «Тайгер» был снят с регистрационного учета в ОПФР по Липецкой области в связи с ликвидацией.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку в силу ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения в ЕГРЮЛ сведений о его прекращении, у суда имеются основания, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, для прекращения производства по делу по иску прокурора Советского района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц и государства к ООО «Тайгер» о возложении обязанности предоставить в ГУ – ОПФ РФ по Липецкой области сведения о периодах работы застрахованных лиц в 2020 году форме СЗВ-СТАЖ для сведения (индивидуального) персонифицированного учета за 2020 год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ – ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ 2020 ░░░░ ░░░░░ ░░░-░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2020 ░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░