Решение по делу № 12-367/2020 от 31.01.2020

УИД 11MS0003-01-2019-012622-42 Дело № 12-367/2020

РЕШЕНИЕ

28 февраля 2020 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,

с участием Савельева С.А., защитника Савельева С.А. – Раковского И.В., старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Степанченко А.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Савельева С.А. на постановление мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 10.01.2020 по делу № 5-2/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 10.01.2020 Савельев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Савельев С.А. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, указав на отсутствие состава административного правонарушения.

Савельев С.А., защитник Раковский И.В. в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивали.

Старший инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Степанченко А.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 23.11.2019 в 04.25 часов у ... Савельев С.А. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №..., в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения 10.01.2020 мировым судьей Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми постановления о привлечении Савельева С.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Основанием полагать, что 23.11.2019 водитель Савельев С.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у нее таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила освидетельствования).

Факт совершения Савельевым С.А. административного правонарушения и его виновность подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.11.2019; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.11.2019; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.11.2019; чеком; видеозаписью; показаниями допрошенных мировым судьей в качестве свидетелей ФИО8., ФИО9.

Из содержания названного акта освидетельствования, чека, усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Савельевым С.А. воздухе составила 0,883 мг/л. Савельев С.А. согласился с результатами освидетельствования.

Мировым судьей дана надлежащая оценка представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы факт управления Савельевым С.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью согласующихся друг с другом вышеуказанных доказательств. Оснований исключения какого-либо из доказательств из числа допустимых не имеется.

Мировым судьей дана надлежащая оценка представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства, перечисленные в ст. 26.1 КоАП РФ и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей с достаточной полнотой. Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что к выводу о виновности Савельева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья пришел на основе всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств. Их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.

Действия Савельева С.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья руководствовался положениями ст. 4.1 КоАП РФ, принял во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, сведения о личности Савельева С.А., и назначил наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Назначенное наказание является справедливым.

Таким образом, оспариваемое постановление является законным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 10.01.2020 по делу № 5-2/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Савельева С.А. оставить без изменения, жалобу Савельева С.А. – без удовлетворения.

В соответствии со ст. 30.12-30.14 КоАП РФ жалоба на постановление мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 10.01.2020, решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28.02.2020 может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции, находящийся по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26.

Судья В.Б. Краснов

<данные изъяты>