Решение по делу № 2-1424/2018 от 18.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.02.2018                                                   г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е., при секретаре Шагиевой К. В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о возможности передачи гражданского дела по исковому заявлению Мелкозеровой Т.В. к ООО «ЧОП «ИНВЕСТ» (далее – Общество) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение сроков выплат заработной платы, компенсации морального вреда, принятого судом к своему производству, в другой суд,

установил:

Мелкозерова Т. В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Общества задолженность по заработной плате в размере 18 000 руб., денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы с 18.08.2017 по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Истец в предварительном судебном заседании не возражала против передачи дела на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Общество извещено о дате судебного заседания путем направления судебного извещения по почте, согласно сведениям с сайта Почта России судебная корреспонденция выслана обратно отправителю, в связи с истечением срока хранения 19.02.201.

Изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, содержащемуся в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Определением от 31.01.2018 исковое заявление принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области, возбуждено гражданское дело.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения ответчика с 13.07.2017 является: г.Екатеринбург, ул. Таганская, д. 60 А, помщ. 55.

Указанная территория относится к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.

Доказательств того, что Общество находится на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга истцом не представлено.

Не установлено судом и что местом жительства истца является Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

18.01.2018 Мелкозерова Т. В. обратилась в суд иском, указав в качестве адреса места своего жительства: <адрес>.

Указанная территория относится к юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.

Между тем, согласно паспортным данным, истец зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Материалы дела не содержат сведений о том, что истец на день предъявления иска проживала по адресу, указанному в исковом заявлении, на законных основаниях (являлся собственником жилого помещения; проживал по найму (поднайму); иным основаниям, дающим право на проживание по указанному адресу), либо была поставлена на регистрационный учет по месту пребывания.

При таких обстоятельствах, в данном случае, суд приходит к выводу, что местом жительства истца является место ее регистрации по адресу: <адрес>. Указанная территория относится к юрисдикции Алапаевского городского суда Свердловской области.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств и мнения истца, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-1424/2018 по исковому заявлению Мелкозеровой Т.В. к ООО «ЧОП «ИНВЕСТ» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение сроков выплат заработной платы, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                                                                                                      М. Е. Патрушева