Решение по делу № 9-419/2024 от 29.11.2024

М-2960/2024 (48RS0003-01-2024-004706-76)

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2024 года судья Правобережного районного суда г. Липецка Москалева И.В., рассмотрев исковое заявление Красичкова Дмитрия Сергеевича к УФССП России по Липецкой области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения,

установил:

Красичков Д.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Липецкой области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения. В обоснование требований ссылался на то, что на исполнении в Правобережном РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области находится исполнительное производство № 145188/24/4800-ИП от 16.10.2024 г. о взыскании с него в пользу Середы Е.Н. задолженности по алиментам в сумме 481 796 рублей 94 копейки. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 23.10.2024 г. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию). С 21.01.2017 г. он состоит в браке с ФИО4, от этого брака имеет двух малолетних детей: сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 09.09.2024 г. ему была установлена <данные изъяты> группа инвалидности, является нетрудоспособным. Страховая пенсия по инвалидности является его единственным источником дохода и денежные средства, оставшиеся после ее удержания, недостаточны для поддержания нормального уровня существования с учетом нахождения на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Красичков Д.С. просил сохранить пенсию в размере величины прожиточного минимума, получаемую им в размере 13 827 рублей 97 копеек, 50% которой удерживается в пользу взыскателя Середа Е.Н. в рамках исполнительного производства, возбужденного 16.10.2024 г. в отношении него как должника по алиментам.

Определением от 02.12.2024 г. судья Правобережного районного суда г. Липецка перешел к рассмотрению дела по исковому заявлению Красичкова Д.С. к УФССП России по Липецкой области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, по правилам гражданского судопроизводства.

Изучив данное исковое заявление, судья приходит к выводу о том, что оно не подлежит рассмотрению Правобережным районным судом г. Липецка.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 29 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрены основания для предъявления исковых требований по выбору истца.

Из искового заявления следует, что Красичковым Д.С. исковые требования о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, предъявлены к УФССП России по Липецкой области.

Ответчик УФССП России по Липецкой области расположено по адресу: г. Липецк, ул. Терешковой, д. 14/3, что в соответствии с постановлением Главы администрации г. Липецка от 18.02.2005 г. № 147 «Об утверждении описания и схемы границ территориальных округов города Липецка» относится к Советскому территориальному округу г. Липецка. Данная территория отнесена к подсудности Советского районного суда г. Липецка.

Также данное исковое заявление не может быть рассмотрено по месту жительства истца, поскольку предъявленное исковое заявление не относится к категории исков, подсудность которых может определяться по выбору истца (ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Таким образом, поданное истцом Красичковым Д.С. исковое заявление к УФССП России по Липецкой области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, неподсудно Правобережному районному суду г. Липецка и должно рассматриваться Советским районным судом г. Липецка.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно ч. 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

    Исковое заявление Красичкова Дмитрия Сергеевича к УФССП России по Липецкой области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, со всеми приложенными к нему документами возвратить заявителю.

    Разъяснить Красичкову Дмитрию Сергеевичу право на обращение с исковым заявлением к УФССП России по Липецкой области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, в Советский районный суд г. Липецка (398001, г. Липецк, ул. Крайняя, д. 6).

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Правобережный районный суд г. Липецка.

Судья                        (подпись)                         И.В. Москалева

9-419/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Красичков Дмитрий Сергеевич
Ответчики
УФССП России по Липецкой области
Другие
Середа Евгения Николаевна
Суд
Правобережный районный суд г. Липецк
Судья
Москалева И.В.
Дело на сайте суда
pravsud.lpk.sudrf.ru
29.11.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2024Передача материалов судье
06.12.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2024Дело передано в экспедицию
06.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее