Дело № 2 – 1833/ 2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 октября 2015 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахапова Ю.З.,

при секретаре Хабировой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Сбербанк России» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к . (далее – ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 91000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ г. под 24,60% годовых. Условиями кредитного договора предусмотрены срок, порядок погашения кредита, уплата процентов за пользование им, также основания для взимания неустойки за нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору. Согласно п.3.1 – п.3.2.2 кредитного договора погашение заемщиком кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей к кредитному договору. Договорные обязательства заемщиком не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составила 93905 руб.,78 коп., что явилось поводом к обращению в суд с вышеуказанными требованиями.

    ПАО «Сбербанк России» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик на судебное заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв не представил, об уважительности причин неявки не сообщила, заявление об отложении рассмотрения дела не представила, за получением определения суда в ОПС не явилась, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абз.1 ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.3 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как следует из материалов дела, 16.09.2013 года между ПАО (ОАО) «Сбербанк России» и Латыповой М.Ф. заключен кредитный договор №47420 на предоставление кредита в сумме 91000 рублей на срок по 16.09.2016 г. под 24,60% годовых. Условиями кредитного договора предусмотрены срок, порядок погашения кредита, уплата процентов за пользование им, также основания для взимания неустойки за нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 3.1, п. 3.2.2 и п.3.3

Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе и однократного) Заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

     Требования истца подтверждаются представленными суду кредитным договором, требованиями о погашении задолженности, расчетом задолженности, соответствуют условиям договора и поэтому суд находит их подлежащими удовлетворению. Доказательств недостоверности расчета задолженности ответчик суду не представил.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность изменения и расторжения договора и по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик не выполняет условия кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. Данное нарушение следует признать существенным, поскольку кредитор лишается того, на что был вправе рассчитывать при его заключении.

Требования истца о расторжении кредитного договора с ответчиком также подлежат удовлетворению. Досудебный порядок расторжения договора истцом соблюден.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 3017,17 руб.

    Руководствуясь ст. 194, 196 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ .

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 93905 ░░░.78 ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3017 ░░░. 17 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1833/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Латыпова М.Ф.
Суд
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан
Дело на сайте суда
aznakaevsky.tat.sudrf.ru
01.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2015Передача материалов судье
01.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2015Судебное заседание
22.10.2015Судебное заседание
22.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее