Дело № 2-218/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин Московской области 29 января 2020 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кручининой К.П.,
при секретаре Цыбульник Э.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева С. В. к Дмитриевой Е. А. об утверждении права на недвижимое имущество
УСТАНОВИЛ:
Дмитриев С.В. обратился с исковыми требованиями к Дмитриевой Е.А. об утверждении признания права на недвижимое имущество – /данные изъяты/ долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: /адрес/
В обоснование исковых требований указал, что является собственником /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Свидетельство о праве собственности от /дата/ удостоверил нотариус, однако полагает необходимо утверждение его права на имущество решением суда, для дальнейшей защиты его прав на распоряжение принадлежащей ему долей жилого дома.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явилась.
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
В силу п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ).
Из материалов дела следует, что Дмитриев С.В. является собственником /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/
Защита гражданских прав, в силу ст. 12 ГК РФ, осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Приведенный в ст. 12 ГК РФ перечень не является исчерпывающим, поскольку законами могут быть предусмотрены и иные способы защиты права.
В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
Частью 2 указанной статьи предусмотрены основания для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, которыми являются: 1) акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости; 2) договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки; 3) акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; 4) свидетельства о праве на наследство; 5) вступившие в законную силу судебные акты; 6) акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; 7) межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории); 7.1) утвержденная схема размещения земельного участка на публичной кадастровой карте при осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, образуемого в целях его предоставления гражданину в безвозмездное пользование в соответствии с Федеральным законом "Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; 8) иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости; 9) наступление обстоятельств, указанных в федеральном законе.
С учетом того, что право собственности Дмитриева С.В. установлено свидетельством о государственной регистрации права от /дата/, которое и является документом, подтверждающим его право на /данные изъяты/ долю жилого дома, право Дмитриева С.В. зарегистрировано, что также подтверждает свидетельство о праве собственности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не основаны на нормах действующего законодательства.
Истец не указывает, какие именно его права нарушены действиями ответчика и каким образом его права будут восстановлены утверждением признания права на недвижимое имущество. Сведений о том, что Дмитриева Е.А. оспаривает право Дмитриева С.В. на /данные изъяты/ долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в материалы дела н представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Дмитриева С. В. к Дмитриевой Е. А. об утверждении права на недвижимое имущество – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 31 января 2020 года.
Судья Кручинина К.П.