Решение по делу № 11-419/2021 от 06.10.2021

по делу N 11-419/2021

Мировой судья Обнизова А.Б.

2-13-33/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2021 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,

при секретаре Востриковой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по частной жалобе ООО «Юг-Коллекшн»

на определение мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №7 от 11.08.2021 года об отказе в индексации присужденных судом сумм,

установил:

15.01.2016 года мировым судьей судебного участка №13 Таганрогского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ по делу № 2-13-33/2016 по заявлению ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» о взыскании с Ивановой Галины Сергеевны задолженности по кредитному договору.

Заявитель обратился в суд 06.08.2021 г. с заявлением об индексации в порядке ст.208 ГПК РФ, указав, что подлежащая индексированию сумма составляет 2 583,01 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 от 11.08.2021 года заявителю отказано в индексации денежных сумм, присужденных судом.

Заявитель с указанным определением не согласился, подал частную жалобу в которой ставит вопрос об отмене определения мирового судьи.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив определение суда в пределах доводов частной жалобы, суд полагает определение мирового судьи неподлежащим отмене по следующим основаниям,

Исходя из материалов дела, спор, который был разрешен судом в пользу истца, вытекает из кредитного договора, по которому не предусмотрена возможность индексации в силу действующего законодательства.

Так, в связи с принятием Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в законную силу с 1 октября 2019 г., статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изложена в следующей редакции: "По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором".

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", при применении положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ, вступающего в силу со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции (1 октября 2019 года), следует учитывать, что, по общему правилу, порядок судопроизводства определяется в соответствии с федеральным законом, действующим во время рассмотрения и разрешения дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных актов (часть 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами отсутствуют договорные отношения, предусматривающие возможность индексации денежных сумм и по данной категории споров федеральным законом не предусмотрена последующая индексация взысканных судом денежных сумм, в связи с чем мировой судья верно пришел к выводу, что оснований для удовлетворения требований заявителя, не имеется, а правовая позиция заявителя не принимается судом как ошибочная, не основанная на нормах действующего законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь ст.333 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи в Таганрогской судебном районе Ростовской области на судебном участке №7 от 11.08.2021 года об отказе в индексации присужденных судом сумм ООО «Юг - Коллекшн» по гражданскому делу № 2-13-33/2016 оставить без изменения, а частную жалобу ООО «Юг - Коллекшн» - без удовлетворения.

Апелляционное определение Таганрогского городского суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья:      Гриценко Ю.А.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 27.10.2021

11-419/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
ООО"Сетелем Банк"
Ответчики
Иванова Галина Сергеевна
Другие
ООО "Юг-Коллекшн"
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Судья
Гриценко Юлия Алексеевна
Дело на сайте суда
taganrogsky.ros.sudrf.ru
06.10.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
06.10.2021Передача материалов дела судье
11.10.2021Вынесено определение о назначении судебного заседания
20.10.2021Судебное заседание
27.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2022Дело оформлено
14.01.2022Дело отправлено мировому судье
20.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее