Решение по делу № 2-4296/2024 от 26.07.2024

УИД 31RS0016-01-2022-012246-52 Дело №2-4296/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2024 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.

при секретаре Бочарниковой К.Ю.

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» по доверенности Добровой П.С., в отсутствие ответчика Демина Д.Ю., третьих лиц Ромашковой А.А. и АО СК «РСХБ –Страхование»,

рассмотрел, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Демину Д.Ю. о взыскании задолженности по кредиту в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

25 мая 2018 гола между Д.Н.И.(Заемщик) и АО «Россельхозбанк было подписано Соглашение №<данные изъяты> (далее - соглашение), подтверждающее заключение договора с АО «Россельхозбанк» (кредитор), путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее – Правила), в соответствии с которым банк обязался предоставить Заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, и уплатить проценты за ее пользование порядке, в сроки и на установленных Соглашением условиях.

Размер кредита составлял 144 551,50 руб., размер процентов за пользование кредитом составлял 14% годовых. Погашение (возврат) кредита должен осуществляться 25 числа каждого месяца, весь кредит должен был возвращаться (погашаться) несколькими платежами до 25.05.2023 года.

Кредит был предоставлен в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, неоднократно нарушал график погашения кредита, а окончательно перестал осуществлять погашение кредита (основного долга и процентов по нему) с платежа, который приходится на 27.09.2021г.

Общий размер задолженности по состоянию на 01.12.2022г. составляет 77107,84 руб., в том числе: основной долг - 56 074 руб. 17 коп.; просроченная задолженность по процентам —4187 руб. 34 коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 15560 руб. 05 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1286 руб. 28 коп.

23 ноября 2018 года между Д.Н.И. (Заемщик) и «Россельхозбанк» было подписано Соглашение №<данные изъяты> (далее – соглашение), подтверждающее факт заключения договора с АО «Россельхозбанк» (кредитор) путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту « Кредит пенсионный» (далее - Правила), в соответствии с которым банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 102 335,17 руб. под 14% годовых, кредит должен был возвращаться (погашаться) несколькими платежами 25 числа каждого месяца, в срок до 23.11.2023г. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, и уплатить проценты за ее пользование в порядке, в сроки и на установленных Соглашением условиях.

Кредит был предоставлен в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, неоднократно нарушал график погашения кредита, а окончательно перестал осуществлять погашение кредита (основного долга и процентов по нему) с платежа, который приходился на 27.0.2021г.

Общий размер задолженности по состоянию на 01.12.2022г. составляет 77 213 руб.58 коп., в том числе: основной долг - 55 518 руб. 44 коп.; просроченная задолженность по процентам -4280 руб. 24 коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 15 093 руб. 81 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 321 руб. 09 коп.

Итого общий размер задолженности (по двум кредитам) по состоянию на 01.12.2022 г. составляет 153 321 руб. 42 коп., в том числе: основной долг - 111 592 руб. 61 коп.; просроченная задолженность по процентам - 8 467 руб. 58коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 30 653 руб. 86 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 2607 руб. 37 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщику направлялось требование о погашении кредита, требование Заемщиком не исполнено, задолженность не погашена.

Просит, уточнив требования в судебном заседании: взыскать с наследника заемщика Д.Н.И.. - Д.Д.Ю., <данные изъяты> года рождения, зарегистрированного по адресу: Белгородская область, <данные изъяты> (наследника по закону после смерти Д.Н.И..), в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашениям: №<данные изъяты> от 23.11. 2018г., №<данные изъяты> от 25.05.2018г., по состоянию на 01.12.2022 г. в сумме 153 321.42 руб., в том числе: основной долг - 111 592. 61 руб.; просроченная задолженность по процентам - 8 467,58 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 30 653, 86 руб.; неустойка зa несвоевременную уплату процентов - 2607.37 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 266.43 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества: 1/2 доли в праве собственности квартиры <данные изъяты>, кадастровой стоимостью 2769 254 руб. 04 коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности Доброва П.С. в суд явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить полностью.

Ответчик Демин Д.Ю. в суд не явился, о дате и времени его проведения был извещен своевременно, в установленном порядке. Отчет Почты России от 31.0.2024г. о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты> с отметкой о высылке обратно отправителю из-за истечения срока хранения имеется в материалах дела. Также имеется Отчет от 21.08.2024г. об извещении посредством ГЭПС с уникальным идентификатором EAA51267A- C2CD- 46C9- AF05- AE68145E4F35 с отметкой об отказе в приеме сообщения, т.к. адресат не дал согласие на получение юридически значимых уведомлений. О причинах неявки суду не сообщено, заявления об отложении судебного заседания не поступало, возражений в установленном порядке суду не направлено.

Третье лицо Ромашкова А.А. в суд не явилась, о дате и времени его проведения была извещена своевременно, в установленном порядке. Отчет Почты России от 31.0.2024г. о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты> с отметкой о высылке обратно отправителю из-за истечения срока хранения имеется в материалах дела. Также имеется Отчет от 21.08.2024г. об извещении посредством ГЭПС с уникальным идентификатором 3C093CC8- E384- 4569- 9B46- FAAA597CC53F с отметкой об отказе в приеме сообщения, т.к. адресат не дал согласие на получение юридически значимых уведомлений. О причинах неявки суду не сообщено, заявления об отложении судебного заседания не поступало, возражений в установленном порядке суду не направлено.

Представитель третьего лица АО СК «РСХБ –Страхование» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения был извещен своевременно, в установленном порядке. Отчет Почты России от 03.09.2024г. об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты> с отметкой о вручении адресату почтальоном имеется в материалах дела. О причинах неявки суду не сообщено, заявления об отложении судебного заседания не поступало.

Одновременно суду банком предоставлено заявление от АО СК «РСХБ-Страхование» от 25.01.2024г. № 03/00-10/1099 об отсутствие оснований страховой выплаты по Договору коллективного страхования №32-0/04/5-2014г. в связи с тем, что смерть застрахованного лица Д.Н.И.. (дата смерти 01.10.2023г.) наступила за пределами действия Договора страхования (период страхования с 25.05.2018г. по 25.05.2023г.), заявленное событие не является страховым случаем и у общества отсутствуют правовые основания для осуществления страховой выплаты.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

Положения ч.1ст.35 ГПК РФ, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно части первой данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик Демин Д.Ю. имел возможность реализовать предусмотренные статьями 35, 56 ГПК РФ процессуальные права и обязанности, но ими не воспользовался, избрав такой способ поведения, как уклонение от получения судебных повесток.

Таким образом, уклонение от получения судебной корреспонденции и неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, потому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Октябрьского районного суда города Белгорода.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ), против этого представитель истца не возражает.

Суд исследовал обстоятельства по представленным доказательствам, признает требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 25 мая 2018 гола между Д.Н.И. и АО «Россельхозбанк было подписано Соглашение №<данные изъяты>, подтверждающее заключение договора с АО «Россельхозбанк» путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым банк обязался предоставить Заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, и уплатить проценты за ее пользование порядке, в сроки и на установленных Соглашением условиях.

Размер кредита составлял 144 551,50 руб., размер процентов за пользование кредитом составлял 14% годовых. Погашение (возврат) кредита должен осуществляться 25 числа каждого месяца, весь кредит должен был возвращаться (погашаться) несколькими платежами до 25.05.2023 года.

Кредит был предоставлен в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету (имеется в материалах дела).

Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, неоднократно нарушал график погашения кредита, а окончательно перестал осуществлять погашение кредита (основного долга и процентов по нему) с платежа, который приходится на 27.09.2021г.

Просроченная задолженность по основному долгу по состоянию на 01.12.2022 г. составляет 56 074 руб. 17 коп.

Просроченная задолженность по уплате процентов по состоянию на 01.12.2022г. составляет 4187 руб. 34 коп.

За несвоевременную уплату задолженности по основному долгу и процентам начислена неустойка. Неустойка начислена исходя из условий, содержащихся в п. 12.1.1 Соглашения, согласно которому ее размер со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов равен 20% годовых на сумму задолженности по основному долгу.

Общий размер задолженности по состоянию на 01.12.2022г. составляет 77107,84 руб., в том числе: основной долг - 56 074 руб. 17 коп.; просроченная задолженность по процентам —4187 руб. 34 коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 15560 руб. 05 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1286 руб. 28 коп.

23 ноября 2018 года между Д.Н.И. и «Россельхозбанк» было подписано Соглашение №<данные изъяты>, подтверждающее факт заключения договора с АО «Россельхозбанк» путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту « Кредит пенсионный», в соответствии с которым банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 102 335,17 руб. под 14% годовых, кредит должен был возвращаться (погашаться) несколькими платежами 25 числа каждого месяца, в срок до 23.11.2023г. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, и уплатить проценты за ее пользование в порядке, в сроки и на установленных Соглашением условиях.

Кредит был предоставлен в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету (имеется в материалах дела).

Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, неоднократно нарушал график погашения кредита, а окончательно перестал осуществлять погашение кредита (основного долга и процентов по нему) с платежа, который приходился на 27.0.2021г.

Просроченная задолженность по основному долгу по состоянию на 01.12.2022 г. составляет 55 518 руб. 44 коп.

Просроченная задолженность по уплате процентов по состоянию на 01.12.2022г. составляет 4280 руб. 24 коп.

За несвоевременную уплату задолженности по основному долгу и процентам начислена неустойка. Неустойка начислена исходя из условий, содержащихся в п. 12.1.1 Соглашения, согласно которому ее размер со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов равен 20% годовых на сумму задолженности по основному долгу.

Общий размер задолженности по состоянию на 01.12.2022г. составляет 77 213 руб.58 коп., в том числе: основной долг - 55 518 руб. 44 коп.; просроченная задолженность по процентам -4280 руб. 24 коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 15 093 руб. 81 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 321 руб. 09 коп.

Итого общий размер задолженности (по двум кредитам) по состоянию на 01.12.2022 г. составляет 153 321 руб. 42 коп., в том числе: основной долг - 111 592 руб. 61 коп.; просроченная задолженность по процентам - 8 467 руб. 58коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 30 653 руб. 86 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 2607 руб. 37 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, а также в соответствии со. 811 ГК РФ заемщику направлялось требование о погашении кредита, требование Заемщиком не исполнено, задолженность не погашена (копии требования прилагаются).

Неисполнение заемщиком обязательств по погашению кредита (основного долга) и по уплате процентов за пользование кредитом причиняет взыскателю убытки в виде реального ущерба и упущенной выгоды соответственно.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» наличие просроченной задолженности дает право кредитору (АО «Россельхозбанк») требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

21.03.2022 Банк обратился к мировому судье судебного участка №6 Западного округа г. Белгорода с заявлением о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности с Д.Н.И.. по двум соглашениям.

Определениями указанного суда от 27.10.2022г. и 21.10.2022г. судебные приказы были отменены (имеются в материалах дела).

В уточненном исковом заявлении истец заявляет, что заемщик Д.Н.И.. умерла, из материалов наследственного дела выяснилось, что наследником по закону после её смерти является Демин Д.Ю., <данные изъяты>. рождения, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>.

Наследственное имущество состоит из 1/ 2 доли в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>. расположенную по адресу: <данные изъяты>., кадастровая стоимость на 01.10.2023г. составила 2 769 254,04 руб.

В материалах дела имеется копия наследственного дела № <данные изъяты>, открытого нотариусом Л.. к наследственному имуществу Д.Н.И.., умершей 01.10.2023г.

Установлено, что Демина Н.И. умерла 01.10.2023г., свидетельство о смерти. II-ЛЕ № <данные изъяты> от 04.10.2023г, выданное Отделением №23 в городском округе « город Белгород» ГАУ БО «МФЦ», имеется в материалах дела.

Наследственное дело открыто 16.02.2024г. по заявлению Ромашковой А.В., 13.04.1987г. рождения, дочери умершей Д.Н.И.. В заявлении Ромашкова А.В. отказывается от причитающегося ей наследства в пользу Д.Д.Ю., <данные изъяты>. рождения, отец которого Демин Ю.М. умер 22.08.2023г. (имеется в материалах дела).

Заявлением от 11.03.2024г. Демин Д.Ю. принял по всем основаниям наследство, оставшееся после смерти Д.Н.И.. (имеется в материалах дела).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктам 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Учитывая приведенные обстоятельства, на основании положений ст. 1141-1142 ГК РФ, п.1 ст. 1112 ГК РФ, задолженность по данному кредитному договору подлежит взысканию с наследника по закону Демина Д.Ю. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

В материалах дела имеются расчеты задолженности по кредитным соглашениям №<данные изъяты> от 25.05.2018г. по состоянию на 01.12.2022г. и №<данные изъяты> от 23.11.2018г. по состоянию на 01.12.2022г. Указанные расчеты исследовались судом. Суд признает указанные расчеты достоверными, согласованными с условиями кредитных соглашений и не противоречащими положениям названных законов. Иных расчетов суду не представлено.

Из материалов дела, материалов наследственного дела следует, что на момент смерти наследодателя Д.Н.И.. имелось следующее наследственное имущество: 1/ 2 доли в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 31:16:0101001:7260. расположенную по адресу: <данные изъяты>., кадастровая стоимость на 01.10.2023г. составила 2 769 254,04 руб. Долг Д.Н.И.. перед Банком составляет 153321,42 руб.

Ответственность Демина Д.Ю. по долгу Д.Н.И.. перед Банком ограничена стоимостью имущества 1/2 от 2769 254,04 руб., равной 1284627 руб. 02 коп., которой достаточно для удовлетворения исковых требований Банка.

Основания для исключения имущества из состава наследственного имущества отсутствуют.

Принятие наследства Демин Д.Ю. подтвердил своим заявлением нотариусу от 11.03.2024г.

На основании ст. 88, ст. 94 и ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 4266 руб. 43 коп.

Руководствуясь, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Д.Д.Ю., <данные изъяты> года рождения, уроженца г. Белгорода, СНИЛС: <данные изъяты>, паспорт: <данные изъяты>, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала АО «Росссельхобанк» задолженность по соглашению №<данные изъяты> от 23.11.2018г. и по соглашению № <данные изъяты> от 25.05.2018г. по состоянию на 01.12.2022г. в сумме 153321 руб. 42 коп., в том числе: основной долг -111592 руб. 61 коп.; просроченная задолженность по процентам-8467 руб. 58 коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга -30653 руб. 86 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов -2607 руб. 37 коп., и уплаченную государственную пошлину в сумме 4266 руб. 43 коп. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в виде 1/2 доли собственности в праве на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, кадастровой стоимостью 2769254 руб. 04 коп. (два миллиона семьсот шестьдесят девять тысяч двести пятьдесят четыре руб. 04 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 23 сентября 2024 года.

Судья А.А. Супрун