Решение по делу № 2-497/2018 от 19.01.2018

                             Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2018 года <адрес>

Авиастроительный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре Хабибулловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО (далее истец) предъявил в суд иск к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, представили письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании не возражал прекратить производство по делу, просил взыскать с ФИО в пользу ПАО СК «Росгосстрах» расходы по оплате услуг эксперта в размере 35 000 рублей, оплаченных по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании платежного поручения №.

Суд, изучив представленное заявление, находит отказ от иска, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда отсутствуют основания, предусмотренные частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующие принятию отказа от иска.

Последствия прекращения производства по делу, ввиду отказа истца от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает дело, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Определением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначалась комплексная судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО «АвтоТех». Расходы по проведению экспертизы возложены на ПАО СК «Росгосстрах».

Как усматривается из материалов дела ПАО СК «Росгосстрах» оплачено за проведение экспертизы в размере 35 000 рублей, по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №.

Поскольку истец отказался от исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с ФИО в пользу ПАО СК «Росгосстрах» расходы по оплате услуг эксперта в размере 35 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Взыскать с ФИО в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» расходы по оплате услуг эксперта в размере 35 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течении 15 дней через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Председательствующий Сафина Л.Б.