Решение по делу № 2-622/2015 от 05.02.2015

                                К делу № 2-622/15

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ               Лазаревский районный суд <адрес> в составе:

Судья                               Трухан Н.И.

При секретаре                ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2, ФИО3    о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО2 и Е.В. и просил расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность в сумме 1 813 954, 79 рублей; в том числе: - задолженность основного долга – 1 607 000, 61 рублей; процентов за пользование кредитом – 164 046, 09 рублей; пени – 42 908, 70 рублей. А также взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину 17 269, 77 рублей.

В обоснование требований истец указал, что по названному кредитному договору предоставлен кредит 1 607 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых.

В соответствии Кредитным договором Банк перечислил Заемщикам денежные средства в сумме 1 607 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3.1.5 условий и правил кредитования, содержащихся в приложении к кредитному договору, ответчик обязался возвратить кредитору сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты в порядке и в сроки, установленные договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачены ответчиком не полностью. График платежей ответчиком регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора.

В соответствии с пунктом 4.1 условий и правил кредитования, содержащихся в приложении 1 к Кредитному договору, в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита) заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2% процента от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.2. за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2% от суммы неуплаченных процентов, за каждый день просрочки.

В течение срока действия договора заемщик свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, заявлением просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик – ФИО2 с иском согласен.

Ответчик ФИО3, будучи извещен надлежащем образом, не явился. Просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Банк (кредитор) предоставил ФИО6 (заемщикам) потребительский кредит без обеспечения в размере 1 607 000 рублей под 18% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Из искового заявления следует, что истец перечислил сумму займа по указанным в договоре реквизитам.

По условиям кредитного договора погашение долга по кредиту осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиками платежей. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору комиссию за неразрешенный пропуск платежей.

Имеющиеся в материалах дела расчет задолженности и выписка из лицевого счета по вкладу свидетельствуют о наличии к настоящему времени у ответчика задолженности перед Банком в размере 1 813 954,79 рублей.

На требования Банка от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответа от ответчиков в установленный срок не поступало.

Таким образом, судом установлено, что ФИО6, заключив с Банком кредитный договор, фактически получив займ, своих обязательств по возврату части займа в установленный договором срок не выполняли, на предложение исполнить свои обязательства в установленный срок не ответил, в связи с чем истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с ответчика, согласно условиям кредитного договора.

С учетом изложенного иск подлежит полному удовлетворению и с ответчиков в пользу Банка надлежит взыскать 1 813 954, 79 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы. Поэтому уплаченная истцом сумма госпошлины в размере 17 269,77 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

        Иск ОАО «Уральский банк реконструкции и развития Банк» к ФИО2, ФИО3    – удовлетворить.

        Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный ОАО «Уральский банк реконструкции и развития Банк» с ФИО2, ФИО3

        Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития Банк» задолженность в сумме 1 813 954, 79 рублей.

        Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития Банк», оплаченную истцом госпошлину в доход государства в сумме 17 269,77 рублей.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                        Трухан Н.И.

Копия верна:

Председатель

<адрес>

суда <адрес>                                Трухан Н.И.

2-622/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "УБРиР"
Ответчики
Попов Е.В.
Попов К.В.
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи
Дело на сайте суда
sochi-lazarevsky.krd.sudrf.ru
05.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2015Передача материалов судье
05.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2015Подготовка дела (собеседование)
18.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2015Судебное заседание
18.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2015Дело оформлено
18.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее