Решение по делу № 2а-392/2018 ~ М-451/2018 от 29.10.2018

Дело № 2а-392/2018 ОПУБЛИКОВАНИЕ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года город Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении военного суда в составе:

председательствующего по делу – судьи Находкина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Суторминой Е.А.

с участием административного истца Степанова Андрея Владимировича,

рассмотрев административное исковое заявление военнослужащего войсковой части <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> Степанова Андрея Владимировича об оспаривании решения Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанного с отказом в выдаче справки о сдаче жилого помещения,

установил:

Степанов обратился в военный суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации об отказе в выдаче ему (Степанову) справки о сдаче жилого помещения, обязав данное учреждение выдать данную справку о сдаче жилого помещения <адрес>

В судебном заседании административный истец просили суд удовлетворить требования иска, пояснив, что полученное жилое помещение от Министерства обороны Российской Федерации он оставил бывшим родственникам.

Заслушав Степанова, исследовав, проанализировав имеющиеся в деле и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам административного дела установлено, что Степанову и членам его семьи в сентябре 2011 года по договору социального найма предоставлено жилое помещение <адрес> (договор социального найма жилого помещения от 5 сентября 2011 года №).

После расторжения брака в июне 2015 года и перевода к новому месту службы в город Екатеринбург, Степанов обратился в Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о выдаче справки о сдаче жилого помещения <адрес>

Как следует из ответа Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от 5 октября 2018 года, Степанову отказано в выдаче справки о сдаче жилого помещения в связи с тем, что жилое помещение не освобождено бывшими членами его (Степанова) семьи.

Между тем, суд считает данный отказ Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации незаконным по следующим основаниям.

Согласно пункту 17 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 года № 1280, установлено, что в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, военнослужащие обязаны направить в структурное подразделение уполномоченного органа по месту нахождения освобождаемого жилого помещения документы, подтверждающие освобождение этого помещения, о чем военнослужащим структурным подразделением уполномоченного органа выдается (направляется) справка по рекомендуемому образцу согласно приложению № 10 к настоящей Инструкции.

Как следует из приложения № 10 к Инструкции, выдача указанной справки возможна и в случае оставления жилья родственникам.

Следовательно, указанная справка может быть представлена не только тем военнослужащим, которые имели по прежнему месту службы жилое помещение, полученное от Министерства обороны Российской Федерации, и сдали его, но и тем, которые оставили его родственникам, в связи с чем в справке надлежит указать, сдал ли военнослужащий жилое помещение и какому органу, а если не сдал, то оставил родственникам.

Таким образом, то обстоятельство, что Степанов жилое помещение, расположенное <адрес> не сдал, а оставил бывшим членам семьи, не могло являться основанием для отказа в выдаче справки о сдаче жилого помещения, поскольку все указанные обстоятельства должны быть изложены в ней и в последующем, наряду с другими сведениями оценены органом, ответственным за постановку административного истца на соответствующий учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения, а поэтому отказ Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в выдаче Степанову справки о сдаче жилого помещения суд считает незаконным.

Так как требования административного иска Степанова удовлетворены в полном объеме, то уплаченная им государственная пошлина при обращении с административным исковым заявлением суд на основании ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату ему из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 105, 175 - 180 и 227 КАС РФ, военный суд

р е ш и л:

административный иск Степанова Андрея Владимировича удовлетворить.

Признать отказ Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в выдаче Степанову Андрею Владимировичу справки о сдаче жилого помещения незаконным.

Обязать Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации выдать Степанову Андрею Владимировичу справку о сдаче жилого помещения <адрес> по рекомендуемому образцу согласно Приложению № 10 Инструкции о предоставлении военнослужащим гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 года № 1280.

Возвратить Степанову Андрею Владимировичу уплаченную им государственную пошлину в размере 300 рублей из федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий по делу Ю.В. Находкин

Согласовано «__» декабря 2018 г.