Решение по делу № 2-4515/2024 от 27.04.2024

УИД 24RS0056-01-2024-006089-23

Дело № 2-4515/2024

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2024 года      г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю.,

при ведении протокола секретарем Алешиным Н.А.,

с участием помощника прокурора Глуховой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Белова Дмитрия Владимировича к Патюковой Светлане Константиновне, Басловяк Елене Витальевне, Иванову Андрею Андреевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Белов Д.В. предъявил в суд гражданский иск (с учётом уточнений от 21.05.2024), мотивируя требования тем, что является собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>. На регистрационном учёте в указанном жилом помещении состоят ответчики Патюкова С.К., Басловяк Е.В., Иванов А.А. Ответчики не проживают в квартире, членами семьи истца не являются, расходов по оплате коммунальных платежей не несут, иные собственники Басловяк К.А., Басловяк И.А. не возражают против снятия с учета вышеуказанных лиц.

На основании изложенного, просит признать Патюкову С.К., Басловяк Е.В., Иванова А.А. утратившими право пользования жилым помещением, взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца 300 руб. в счёт расходов по оплате государственной пошлины.

Истец Белов Д.В. в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объёме.

Третьи лица Басловяк К.А., Басловяк И.А. в судебном заседании поддержали требования стороны истца в полном объеме.

Ответчики Патюкова С.К., Басловяк Е.В., Иванова А.А., представители третьих лиц ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», МП «МУК Красноярская» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Дело, в соответствии со ст. 167, 233-235 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц и ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего требования искового заявления подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1,2 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (п.п.1,2 ст. 30 ЖК РФ).

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежит истцу Белову Д.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.10.2018, 3/8 доли принадлежат Басловяк И.А., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 31.03.2022, 28.04.2016, 1/8 доли принадлежит Басловяк К.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.03.2024.

Принадлежавшая истцу доля в праве собственности на жилое помещение приобретена им на основании договора купли-продажи от 02.09.2013.

В соответствии с данными домовой книги, в спорном жилом помещении на регистрационном учёте с 03.08.1973 состоит ответчик Патюкова С.К., с 20.04.1976 -ответчик Басловяк Е.В., с 22.02.1992 - ответчик Иванов А.А.

Как установлено в судебном заседании, ответчики членами семьи истца не являются, в настоящее время в жилом помещении не проживают, личных вещей в спорном жилом помещении не имеют, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят.

Доказательств обратного ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования искового заявления о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению.

В силу подпункта «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Признание ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением влечет снятие их с регистрационного учета.

Истцом Беловым Д.В. также заявлено требование о возмещении судебных расходов на оплату госпошлины в размере 300 руб., несение которых подтверждается материалами дела.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца в солидарном порядке с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Белова Дмитрия Владимировича удовлетворить.

Признать Патюкову Светлану Константиновну, Басловяк Елену Витальевну, Иванова Андрея Андреевича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Патюковой Светланы Константиновны, Басловяк Елены Витальевны, Ивановна Андрея Андреевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Патюковой Светланы Константиновны, Басловяк Елены Витальевны, Иванова Андрея Андреевича в пользу Белова Дмитрия Владимировича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. в солидарном порядке.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья М.Ю. Савельева

Мотивированное решение составлено 03.12.2024