Решение от 30.09.2024 по делу № 2-681/2024 от 28.08.2024

Гр. дело № 2-681/2024

УИД 04RS0024-01-2024-000837-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2024 г.                                                                           с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Юдиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадановой Сэсэгмы Владимировны к администрации МО «Хоринский район», администрации МО СП «Удинское» о включении земельного участка в состав наследства, об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Баданова С.В. обратилась в суд с иском о включении земельного участка в состав наследства, об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивированное тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2. После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя на земельный участок подтверждается дубликатом свидетельства №, выданным Администрацией МО СП «Хоринское» ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Удинской сомонной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. Она фактически вступила в установленный законом срок в наследство на земельный участок, кроме него, приняла в наследство предметы домашнего обихода своего отца. На момент смерти отца с ним проживала и была зарегистрирована.

В судебном заседании истец Баданова С.В. заявленные требования поддержала по доводам искового заявления, просила удовлетворить.

На судебное заседание представители ответчиков администрации МО СП «Удинское», администрации МО «Хоринский район» не явились, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указано, что возражений по заявленным требованиям не имеется.

В соответствии статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Свидетели ФИО6, ФИО7 показали, что семья ФИО10 проживала по адресу: <адрес> После смерти родителей за домом и земельным участок присматривает ФИО1, сажает картошку на участке, производит ремонт.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом следует иметь в виду, что данные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факты принятия наследства (п.9).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО2 и ФИО4, что следует из свидетельства о рождении II-АЖ №.

Из свидетельства о смерти и актовой записи о смерти следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из решения № от ДД.ММ.ГГГГ, администрация МО СП «Удинское» предоставила на праве собственности ФИО2 земельный участок площадью 0,16 га для личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>

Согласно дубликата свидетельства № (от ДД.ММ.ГГГГ) на право собственности на землю бессрочного (постоянного)пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен земельный участок на основании решения от № от ДД.ММ.ГГГГ общей площадью 0,16 га.

Из выписки ЕГРН следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> общей площадью 1600 кв.м, является ФИО2, сведения о правоустанавливающем документе отсутствуют.

Согласно информации администрации МО «<адрес>» земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, су. Баян-Гол, пер. Клубный, <адрес>, в муниципальной собственности не состоит.

Согласно информации Министерство имущественных и земельных отношении Республики Бурятия земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в реестре республиканского имущества не числится, так как данный объект снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестра наследственных дел и информации нотариуса Хоринской нотариальной палаты ФИО8, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Из справки МО СП «Удинское» следует, что ФИО1 по день смерти отца ФИО2 проживала с отцом по адресу: <адрес>

Смерть наследодателя ФИО2 не может служить препятствием к дальнейшему оформлению документов на земельный участок его наследниками, при том, что из материалов дела следует, что земельный участок был предоставлен органом местного самоуправления на законном основании.

Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца на вышеуказанный земельный участок. В суде истец пояснила, что на данном земельном участке стоит жилой дом, в котором она проживала с родителями и проживает по настоящее время, на данном земельном выращивает овощи, ухаживает за ним.

Спор о праве на земельный участок отсутствует, истец является единственным наследником по закону.

Учитывая изложенное, суд считает, что право собственности у наследодателя на земельный участок возникло на основании решения органа местного самоуправления, что не противоречило действующему законодательству, при жизни наследодателем была выражена воля на оформление земельного участка в собственность, в связи с чем, данное имущество подлежит включению в наследственную массу умершего ФИО2

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку после смерти наследодателя шестимесячный срок, установленный для принятия наследства прошел, вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на законном основании, что установлено вышеисследованными доказательствами, также учитывая отсутствие спора о праве по данному недвижимому имуществу, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требования о признании права собственности за истцом на земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1600 ░░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1600 ░░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1600 ░░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░