Решение от 14.04.2022 по делу № 2-488/2022 от 24.02.2022

дело №2-488/2022

УИД 62RS0002-01-2021-004272-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Рязань                                                                                            14 апреля 2022 г.

Рязанский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Никоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Масликовой Марии Александровне о возмещении вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что с ФИО4 был заключен договор страхования наземного транспорта №. В период действия договора страхования 22.04.2021 примерно в 17 часов 22 минуты по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Масликовой М.А. и автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 Виновным был признан водитель автомобиля ВАЗ-21103 Масликова М.А., гражданская ответственность которой на момент дорожного происшествия не была застрахована по полису ОСАГО. ФИО4 обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая и истец, признав случай страховым, выдал направление на ремонт и выплатил страховое возмещение в размере 67 234 руб. Истцу как страховщику перешло право требования к лицу, ответственному за убытки. Истец – представитель ОАО «АльфаСтрахование» просил суд взыскать с ответчика Масликовой М.А. в свою пользу сумму ущерба в размере 67 234 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 217 руб.

Истец – представитель АО «АльфаСтрахование», надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, причины неявки не известны.

Ответчик Масликова М.А., надлежащим образом извещённая о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объёме, последствия признания иска ей известны и понятны.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования в полном объёме. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч.2 ст.68 ГПК РФ), поскольку признание обстоятельств, являющееся видом объяснений сторон, выступает, на основании ч.1 ст.55 ГПК РФ, одним из средств судебного доказывания, и суд, оценивая его по правилам ст.67 ГПК РФ, признает его допустимым доказательством.

В представленном в суд заявлении ответчик Масликова М.А. исковые требования признала в полном объёме, при этом последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику известны, данное заявление приобщено судом к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком Масликовой М.А., поскольку оно не противоречит вышеназванным нормам гражданско-процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 67 234 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 217 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░ -                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░