Решение по делу № 2-2143/2019 от 23.10.2019

К делу № 2-2143/2019

УИД <№>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск                                                                         20 ноября 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                                  Балашовой Л.А.,

при секретаре                                                                                    Войщевой Н.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Виктора Анатольевича к Довгань Ольге Александровне об исправлении реестровой ошибки,

установил:

             Михайлов В.А. обратился в суд с иском к Довгань О.А. об исправлении реестровой ошибки, указав в требованиях, что между Михайловым Виктором Анатольевичем и Довгань Ольгой Александровной 13.06.2019г. был составлен договор купли-продажи объектов недвижимости. Земельный участок из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером <№>, площадью 800 кв.м., и расположенный на нем жилой дом, назначение жилой дом общей площадью 53,90 кв.м., с кадастровым номером <№>, находящиеся по адресу: <адрес>, <№>. Истец обратился к кадастровому инженеру <ФИО>5 в связи с выполнением работ по исправлению реестровой ошибки в местоположении, границ и площади земельного участка с кадастровым номером <№> по вышеуказанному адресу. В связи с чем, кадастровым инженером было сообщено истцу, для того чтобы подготовить межевой план по исправлению реестровой ошибки в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, <№>, необходимо, чтобы с заявлением обратилась собственник земельного участка Довгань О.А., которая в настоящее время уклоняется от исправления реестровой ошибки. Кроме того жилой дом, назначение жилой дом общей площадью 53,90 кв.м., с кадастровым номером <№>, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <№> в настоящее время снесен, однако документы о сносе надлежащим образом не оформлены, в связи с чем необходимо вынесение решения суда о погашении регистрационной записи в ЕЕ PH на жилой дом. В связи с вышеизложенным, истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями, так как в досудебном порядке не возможно урегулирование данного вопроса.

Истец Михайлов В.А. в судебное заседание не явился, надлежаще образом уведомленный, направив суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Довгань О.А. надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором также указала, что последствия признания исковых требований в соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, кроме того просила рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела, по существу.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

       Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

       Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        При таких обстоятельствах, суд исходя из норм, действующего законодательства и установленных обстоятельств по делу, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что признание ответчиком иска подлежит принятию, а исковое заявление Михайлова Виктора Анатольевича к Довгань Ольге Александровне об исправлении реестровой ошибки подлежит удовлетворению.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

    Исковое заявление Михайлова Виктора Анатольевича к Довгань Ольге Александровне об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить.

Признать сведения о местоположении координат поворотных точек границ земельного участка, площадью 800 кв.м, с кадастровым номером <№>, предоставленного из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, находящиеся по адресу: <адрес>, - реестровой ошибкой.

Установить фактическое местоположение координат поворотных точек границ и площадь земельного участка, площадью 1192 кв.м., с кадастровым номером <№>, предоставленного из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, находящиеся по адресу: <адрес> подлежащие внесению в государственный кадастр недвижимости, в границах кадастрового квартала <№>, на основании чертежа границ земельного участка с кадастровым номером <№> от <дд.мм.гггг> подготовленного кадастровым инженером <ФИО>5, в следующих координатах: точка <№>

Погасить в едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости регистрационную запись <№> от <дд.мм.гггг>., о регистрации права собственности на жилой дом за Михайловым Виктором Анатольевичем, на жилой дом.

Установить факт сноса недвижимого имущества - жилого дома, площадью 53.90 кв.м., с кадастровым номером <№>, этажность:1, расположенного по адресу: <адрес>, <№>.

Исключить из кадастра недвижимости сведения о жилом доме, площадью 53.90 кв.м., с кадастровым номером <№>, этажность:1, расположенном по адресу: <адрес>, <№>.

Решение является основанием исполнения Управлением Росреестр по Краснодарскому краю указанных требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:

2-2143/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Михайлов Виктор Анатольевич
Ответчики
Довгань Ольга Александровна
Суд
Тимашевский районный суд Краснодарского края
Судья
Балашова Лилия Алексеевна
Дело на сайте суда
timashevsky.krd.sudrf.ru
11.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2020Передача материалов судье
11.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2020Подготовка дела (собеседование)
17.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2019Судебное заседание
05.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2020Дело оформлено
16.03.2020Дело передано в архив
20.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее