Решение по делу № 2-222/2021 от 12.02.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

по делу ***

12 апреля 2021 года                  город Железногорск-Илимский

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Юсуповой А.Р.,

при секретаре Богачёвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к К., Д., В. о взыскании кредитной задолженности, исходя из стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти О., судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Нижнеилимский районный суд с иском к К., Д., В. о взыскании кредитной задолженности, исходя из стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти О., судебных расходов, в обоснование которого указано, что ПАО Сбербанк выдало кредит О. на основании кредитного договора *** от *** в сумме *** руб. на срок 60 месяцев под 23,5% годовых на основании кредитного договора *** от *** в сумме *** на срок 48 мес. под 23,35% годовых. Согласно п. 3.1. Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). Согласно и. 3.2. Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитным договорам Заемщик исполнял ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на *** задолженность по кредитному договору *** от *** составляет *** руб., в том числе: просроченный основной долг - *** руб., просроченные проценты - *** руб., неустойка за просроченный основной долг - *** руб., неустойка за просроченные проценты - *** руб. По состоянию на *** задолженность по кредитному договору *** от *** составляет *** руб., в том числе: просроченный основной долг - *** руб., просроченные проценты - *** руб., срочные проценты на просроченный основной долг - *** руб., неустойка за просроченный основной долг - *** руб., неустойка за просроченные проценты - *** руб.

О. умерла ***. Согласно информации, представленной на сайте Федеральной Нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу О. не открывалось. Согласно выписке ЕГРН от *** О. принадлежала 1/4 доля в праве на квартиру, кадастровый (или условный) ***, расположенную по адресу: ***, р-н Нижнеилимский, *** (дата государственной регистрации права: ***, номер государственной регистрации: *** Также 1/4 доля в праве на указанную выше квартиру принадлежит матери - К., 1/4 доля в праве принадлежит дочери - Д., 1/4 доля в праве принадлежит сыну - В.. Истец полагает, что К., Д., В. являются наследниками, фактически принявшими наследство. Согласно выписке ЕГРН об объекте от *** кадастровая стоимость указанной выше квартиры составляет *** руб.

На основании изложенного просят суд взыскать солидарно с К., Д., В. в пределах стоимости принятого наследственного имущества О. в пользу ПАО Сбербанк России сумму задолженности по Кредитному договору *** от *** в размере *** рублей, сумму задолженности по Кредитному договору *** от *** в размере *** рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения, просили исковые требования удовлетворить полностью, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик К. в судебном заседании не присутствовала, представила возражения на исковое заявление, в обоснование которых указала, что с исковыми требованиями не согласна в полном объеме. Ни К., ни другие ответчики не принимали наследство после умершей *** дочери (матери) О.. Заявление о принятии наследства нотариусу не подавали. О. являлась собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***. Фактически в квартире проживает К. в настоящее время одна. Внучка Д. выехала за пределы ***, ее адрес К. неизвестен, она иногда сама звонит. Внук В. отбывает наказание. Просит принять во внимание, что квартира по указанному выше адресу четырехкомнатная. К. проживает в одной комнате, однако производит оплату за коммунальные услуги, чтобы не копились долги и для получения льгот. Ответчик К. является инвали*** группы, Ветераном труда, имеет удостоверение бывшего несовершеннолетнего узника фашистских концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны. Внуки вообще не производят оплату за жилье. Кроме того, истец исковые требования предъявляет исходя из полной кадастровой стоимости квартиры, а не одной четвертой доли дочери. Также просит принять во внимание, что рыночная стоимость квартиры на данный момент ниже кадастровой стоимости. О. при заключении кредитного договора была застрахована в соответствии с Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (Заявление на страхование *** от ***). К. в настоящее время направлен запрос в ОГБУЗ «*** больница» о предоставлении необходимых сведений для страховой компании. Ранее она ставила Сбербанк в известность о том, что дочь О. умерла и чтобы рассмотрели вопрос о страховании кредита. В случае получения страховой выплаты задолженность была бы погашена. С учетом изложенного, считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, просит отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России».

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу:

Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела *** между ПАО «Сбербанк России» и О. заключен кредитный договор ***, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере *** руб. под 23,35 % годовых на срок 48 месяцев, платежи по кредиту вносятся в соответствии с графиком.

Истец ПАО Сбербанк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита О., о чем свидетельствует выписка по счету *** на имя О. о зачислении денежных средств *** в размере *** рублей.

*** между ПАО «Сбербанк России» и О. заключен кредитный договор ***, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере *** руб. под 23,5 % годовых на срок 60 месяцев, платежи по кредиту вносятся в соответствии с графиком.

Истец ПАО Сбербанк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита О., о чем свидетельствует выписка по счету *** на имя О. о зачислении денежных средств *** в размере ***00 рублей.

*** О. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ ***, выданным *** отделом по *** управления службы ЗАГС *** и представленной отделом по *** службы ЗАГС *** записью акта о смерти *** от ***.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство гражданина должника не прекращается с его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что после смерти О., умершей ***, нотариусами Нижнеилимского нотариального округа *** С., Г., Б. наследственное дело не заводилось, что подтверждается соответствующими ответами на запросы суда.

Из сообщения Межрайонной ИФНС России *** по *** следует, что О. *** года рождения состояла на учете по месту жительства по адресу: *** ***12. На момент смерти *** имела в собственности квартиру по адресу: *** ***.

Согласно уведомлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от *** № *** по состоянию на *** в Едином государственном реестре недвижимости содержались сведения на О., как правообладателе на следующий объект недвижимости: ***, общая долевая собственность.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от *** правообладателями жилого помещения по адресу: *** являются К. общая долевая собственность, доля в вправе 1/4 с ***, О. общая долевая собственность, доля в вправе 1/4 с ***, В. общая долевая собственность, доля в вправе 1/4 с *** и Д. общая долевая собственность, доля в вправе 1/4 с ***.

Однако по сообщению ОМВД России по *** следует, что за О., транспортные средства не зарегистрированы.

По сообщению Центра ГИМС Управление ГУ МЧС России по *** от *** О. не имела зарегистрированного водного транспорта и ранее не осуществляла регистрационных действий в реестре маломерных судов по ***.

О. не являлась клиентом банков ***

Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

В данном случае, представитель истца заявляет требование о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти О., однако судом установлено, что по умершей О. наследники не обращались к нотариусу с заявлением о принятии какого-либо наследства.

Таким образом, судом установлено, что у заемщика О. отсутствует какое-либо имущество, перешедшее к кому-либо по наследству.

Истец не представил доказательств, подтверждающих наличие наследников, вступивших в наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость, тогда как указанные обстоятельства определяют возможность решения вопроса о взыскании с наследников, в том числе выморочного имущества, задолженности по кредитному договору после смерти должника.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к К., Д., В. о взыскании кредитной задолженности по договорам *** от ***, *** от ***, исходя из стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти О., судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – ***, с которым стороны могут ознакомиться ***.

Председательствующий А.Р. Юсупова

Мотивированное решение суда составлено: ***.