Решение по делу № 1-26/2012 от 22.05.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-26/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Воркута 22 мая 2012 года

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Н.,

с участием гособвинителя - помощника прокурора г. Воркуты Юрмановой С.Ю.,

защитника - адвоката Уварова М.В.,

а также подсудимой Тернова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тернова Руслана Александровича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, г. Воркута, ул. Ленина, дом 36 «а», кв<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тернов Р.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА3>, находясь в приемном помещении мастерской «Умелец» индивидуального предпринимателя <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия противоправны, воспользовавшись тем обстоятельством, что <ФИО2> вышел в рабочее помещение мастерской, и никто не наблюдает за его преступными действиями, тайно похитил из кассового ящика деньги в сумме 2000 руб., принадлежащие индивидуальному предпринимателю <ФИО1>, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Своими умышленными действиями Тернов Р.А. причинил индивидуальному предпринимателю <ФИО1> незначительный материальный ущерб в размере 2000 руб.,

то есть, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ.

Потерпевшим <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тернова Р.А. в связи с примирением с потерпевшим.

<ФИО1> претензий к подсудимому Тернову Р.А. не имеет, ему принесены извинения и возмещен причиненный преступлением вред.   На данный момент <ФИО1> простил Тернова Р.А., примирился с ним.   Претензий потерпевший к подсудимому не имеет.

При обсуждении заявленного ходатайства гособвинитель Юрманова С.Ю. не возражала против прекращения уголовного дела, указав, что подсудимый не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести.   Защитник подсудимого адвокат Уваров М.В. также не возражал относительно примирения сторон.

Подсудимый Тернов Р.А. ходатайство потерпевшего <ФИО1> поддержал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.   По существу ходатайства <ФИО1> подсудимый также пояснил, что принес потерпевшему извинения и возместил причиненный преступлением вред в сумме 2000 руб.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно характеризующим материалам дела Тернов Р.А. в целом характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянный источник доходов в виде выплачиваемой по месту работы заработной платы.

Учитывая  характер и степень общественной опасности совершеного преступления, относящегося в соответствии со статьей 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствие у Тернова Р.А. судимостей, суд находит возможным уголовное дело прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 , 256 УПК РФ, суд        

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Тернова Руслана Александровича в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения Тернову Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.  

Принять к сведению, что вещественных доказательств по делу не имеется,  гражданский иск не заявлен.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Горный судебный участок в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                 Лубенец Н.В.