Решение от 16.08.2023 по делу № 33-9335/2023 от 28.07.2023

Судья Запорожская О.А.                                                      Дело № 33-9335/2023

                                                                     УИД № 34RS0018-01-2023-000168-37

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                             16 августа 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего судьи Старковой Е.М.,

судей Самойловой Н.Г., Олейниковой В.В.

при секретаре Сиренко Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи областного суда Самойловой Н.Г.

гражданское дело №2-334/2023 по иску Глуховой А. И. к администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области, Садоводческому некоммерческому товариществу «Волна-2», Горшкову А. В., Горшкову В. В., Евсеевой И. В. о взыскании убытков,

по апелляционной жалобе Глуховой А. И.

на решение Калачёвского районного суда Волгоградской области от 15 мая 2023 года, которым в удовлетворении исковых требований Глуховой А. И. к администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области, Садоводческому некоммерческому товариществу «Волна-2», Горшкову А. В., Горшкову В. В., Евсеевой И. В. о взыскании убытков – отказано,

установила:

Глухова А.И. обратилась в суд с иском к администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области, СНТ «Волна-2», Г.Л.В. о взыскании убытков.

В обоснование заявленных требований указала, что с октября 2013 года она являлась членом СНТ «Волна-2», производила уплату членских и целевых взносов, осуществляла ведение садоводства на земельном участке по адресу: <адрес>, который на основании постановления администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области от 23 октября 2014 года № <...> предоставлен ей в собственность бесплатно.

В 2019 году ответчик Г.Л.В. обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском о признании её фактически принявшей наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти супруга Г.В.П., и аннулировании постановления администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области от 23 октября 2014 года № <...>.

Вступившим в законную силу решением Калачёвского районного суда Волгоградской области от 19 августа 2019 года иск Г.Л.В. удовлетворен в полном объеме.

Между тем, она оплатила долги и членские взносы Горшковых, произвела межевание земельного участка и оформление документов, собственником которого в результате судебных разбирательств стала Г.Л.В.

Считает, что понесенные расходы в виде оплаты долга по земельному участку в размере 79 000 рублей, членских взносов в период с января 2015 года по июнь 2019 года в размере 16 200 рублей, оплата межевания участка и оформления документов в собственность в размере 9 300 рублей, оплата расходов на судебную защиту в рамках гражданского дела в размере 80 000 рублей, а всего 184 500 рублей, являются её убытками.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила суд взыскать с Г.Л.В., администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области, СНТ «Волна-2» в её пользу в солидарном порядке убытки в размере 104 500 рублей 00 копеек; взыскать с администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области, СНТ «Волна-2» в её пользу убытки в размере 80 000 рублей.

В связи со смертью 26 октября 2021 года ответчика Г.Л.В., произведена замена на надлежащих ответчиков – наследников, принявших наследство после смерти Г.Л.В. – Горшкова А.В., Горшкова В.В. и Евсееву И.В.

                Судом постановлено вышеуказанное решение, которым в удовлетворении исковых требований Глуховой А.И. отказано.

                В апелляционной жалобе истец Глухова А.И. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неверное определение обстоятельств имеющих значение по делу, повторяя доводы искового заявления, просит решение суда отменить, ссылаясь, в том числе на неверное применение судом первой инстанции срока исковой давности.

Истец Глухова А.И., ответчики Горшков А.В., Горшков В.В., Евсеева И.В., представитель ответчика администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки суду не представили, в связи с чем, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав представителя истца Глуховой А.И. по доверенности Прелуцкову Е.Р., поддержавшую доводы жалобы, представителя ответчика СНТ «Волна-2» председателя Чистякову Н.И., представителя ответчиков Горшкова А.В., Горшкова В.В., Евсеевой И.В. по доверенности Волчанскую Е.И., возражавших по доводам жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение суда первой инстанции названным требованиям закона не соответствует.

                Статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

                Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

                В силу вышеуказанных норм в предмет доказывания по делу о взыскании убытков (вреда) входит установление следующих обстоятельств: наступление вреда (наличие убытков), противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственная связь между наступлением вреда, а также наличие вины причинителя вреда. Отсутствие доказательств хотя бы одного из указанных фактов влечет за собой отказ в удовлетворении требований о возмещении вреда.

                Бремя доказывания наличия и размера вреда, а также причинно-следственной связи между возникшим вредом (убытками) и действиям причинителя вреда в силу статьи 56 ГПК РФ лежит на истце.

                Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, Глухова А.И. в июле 2014 года была принята в члены СНТ «Волна-2» и за ней закреплен участок № <...>. Постановлением администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области от 23 октября 2014 года № <...> земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, предоставлен ей в собственность бесплатно.

Глуховой А.И. оплачены членские взносы за 2014 год в сумме 79 000 рублей и до июня 2019 года включительно оплачивались ежемесячные членские взносы в размере 300 рублей.

                Также по утверждению истца она понесла расходы в размере 9 300 рублей за проведение межевания земельного участка и оформления его в собственность.

Решением Калачёвского районного суда Волгоградской области от 19 апреля 2017 года в удовлетворении иска Чучваревой В.Н. к администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области, Глуховой А.И., Садоводческому товариществу «Волна-2», Г.Л.В. о признании постановления администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области от 23 октября 2014 года № <...> незаконным, его отмене, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании права собственности Глуховой А.И. отсутствующим отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 августа 2017 года решение Калачёвского районного суда Волгоградской области от 19 апреля 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Чучваревой В.Н. – без удовлетворения

Решением Калачёвского районного суда Волгоградской области от 19 августа 2019 года было отказано в удовлетворении исковых требований Чучваревой В.Н. к Чучвареву Ю.В., Чучвареву С.В., Г.Л.В., Горшкову А.В., Горшкову В.В., Евсеевой И.В., СНТ «Волна 2», администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на незавершенный строительством садовый домик и земельный участок кадастровый № <...>, площадью 651 кв. м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности. Встречный иск Г.Л.В. к Чучваревой В.Н., Чучвареву Ю.В., Чучвареву С.В., Глуховой А.И., администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области был удовлетворен – установлен факт принятия Г.Л.В. наследства после смерти Г.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, кадастровый № <...>, площадью 651 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и за Г.Л.В. признано право собственности на него в порядке наследования.

Кроме того, суд признал ничтожным постановление администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области от 23 октября 2014 года № <...> о предоставлении Глуховой А.И. земельного участка площадью 783 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, в собственность бесплатно.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 6 февраля 2020 года решение Калачёвского районного суда Волгоградской области от 19 августа 2019 года в части установления факта принятия Г.Л.В. наследства после смерти Г.В.П. в виде земельного участка кадастровый № <...>, площадью 651 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> отменено, в остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы Чучваревой В.Н., Глуховой А.И. в лице представителя Давтян П.Р. без удовлетворения.

В рамках указанного гражданского дела истцом Глуховой А.И. понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 80 000 рублей.

Принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске Глуховой А.И. срока исковой давности, о применении последствий которого заявлено ответчиками, поскольку истец обратилась в суд 10 февраля 2023 года, по истечении трехлетнего срока исковой давности, исчисленного с даты вступления решения Калачёвского районного суда Волгоградской области от 19 апреля 2017 года в законную силу – 17 августа 2017 года, когда истцу стало известно о нарушенном праве.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда по следующим обстоятельствам.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Как следует из решения Калачёвского районного суда Волгоградской области от 19 апреля 2017 года исковые требования Чучваревой В.Н. о признании недействительным постановления администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области от 23 октября 2014 года № <...> о предоставлении Глуховой А.И. земельного участка площадью 783 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, в собственность бесплатно, а также о признании за ней права собственности на указанный земельный участок – оставлены без удовлетворения.

Таким образом, названным решением какие-либо права Глуховой А.И. не нарушаются, а напротив, суд в решении сослался на законность постановления от 23 октября 2014 года, которым Глуховой А.И. был предоставлен земельный участок.

О нарушенном праве Глухова А.И. узнала, когда вступило в законную силу решение Калачёвского районного суда Волгоградской области от 19 августа 2019 года, которым были удовлетворены исковые требования Г.Л.В., признано ничтожным постановление администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области от 23 октября 2014 года № <...> о предоставлении Глуховой А.И. земельного участка и з░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – 6 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ (░.1 ░.░.64-76).

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░.1 ░.░.90), ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 80 000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ № 43 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 199 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░ ░░, ░░░░░░ 65 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 40 ░░░ ░░, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 46 ░░░ ░░, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 308 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-2» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 53 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░ № 16 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 4.1 ░░░░░░ 198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░ ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 327 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-334/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-2», ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: