Решение по делу № 2-1205/2021 от 01.03.2021

      №2-1205/2021

    36RS0003-01-2021-001269-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г. Воронеж                                                                  18 июня 2021 года

    Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Турбиной А.С., при секретаре Заводовской К.Е.,

    с участием истца Киселевой Е.В.,

    представителя третьего лица по доверенности Назарова Ю.Н.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда заявление истца Киселевой Е.В. об отказе от иска по гражданскому делу по иску Киселевой Е.В. к Мещерякову А.Е. о разделе земельного участка,

        установил:

    Истец Киселева Е.В. обратилась в суд с иском о разделе земельного участка к ответчику Мещерякову А.Е. и просила с учетом уточнений выделить ей в натуре часть земельного участка, находящегося в ее пользовании, по адресу <адрес> кадастровый номер 36:34:0350001:47, в соответствии с планом раздела земельного участка выданного БТИ <адрес> от 25.09.2020г. с последующим правом оформления права собственности Киселевой Е.В. на часть земельного участка площадью 441 кв.м.

        В предварительном судебном заседании истцом Киселевой Е.В. представлено заявление об отказе от иска.

        В предварительном судебном заседании представитель третьего лица против отказа истца от иска возражений не имела.

        Выслушав лиц участвующих в деле и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судом истцу Киселевой Е.В. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ.

     Отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Таким образом, имеются правовые основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

    В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

Принять от истца Киселевой Е.В. отказ от иска к ответчику Мещерякову А.Е..

Производство по делу по иску Киселевой Е.В. к Мещерякову А.Е. о разделе земельного участка, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через районный суд.

     Судья                                                                             А.С. Турбина

      №2-1205/2021

    36RS0003-01-2021-001269-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г. Воронеж                                                                  18 июня 2021 года

    Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Турбиной А.С., при секретаре Заводовской К.Е.,

    с участием истца Киселевой Е.В.,

    представителя третьего лица по доверенности Назарова Ю.Н.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда заявление истца Киселевой Е.В. об отказе от иска по гражданскому делу по иску Киселевой Е.В. к Мещерякову А.Е. о разделе земельного участка,

        установил:

    Истец Киселева Е.В. обратилась в суд с иском о разделе земельного участка к ответчику Мещерякову А.Е. и просила с учетом уточнений выделить ей в натуре часть земельного участка, находящегося в ее пользовании, по адресу <адрес> кадастровый номер 36:34:0350001:47, в соответствии с планом раздела земельного участка выданного БТИ <адрес> от 25.09.2020г. с последующим правом оформления права собственности Киселевой Е.В. на часть земельного участка площадью 441 кв.м.

        В предварительном судебном заседании истцом Киселевой Е.В. представлено заявление об отказе от иска.

        В предварительном судебном заседании представитель третьего лица против отказа истца от иска возражений не имела.

        Выслушав лиц участвующих в деле и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судом истцу Киселевой Е.В. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ.

     Отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Таким образом, имеются правовые основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

    В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

Принять от истца Киселевой Е.В. отказ от иска к ответчику Мещерякову А.Е..

Производство по делу по иску Киселевой Е.В. к Мещерякову А.Е. о разделе земельного участка, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через районный суд.

     Судья                                                                             А.С. Турбина

1версия для печати

2-1205/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Киселева Екатерина Васильевна
Ответчики
Мещеряков Антон Евгеньевич
Другие
Мещерякова Светлана Валериевна
Мещеряков Евгений Александрович
Назаров Юрий Николаевич
Суд
Левобережный районный суд г. Воронеж
Дело на сайте суда
levoberezhny.vrn.sudrf.ru
01.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2021Передача материалов судье
05.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.04.2021Предварительное судебное заседание
03.06.2021Предварительное судебное заседание
07.06.2021Предварительное судебное заседание
11.06.2021Предварительное судебное заседание
18.06.2021Предварительное судебное заседание
18.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее