Решение по делу № 2-1753/2016 (2-12189/2015;) от 24.12.2015

Дело № 2-1753\16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2016 года
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Сунагатовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Сурначевой С.В. к Ильясовой В.Р. о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Сурначева С.В. обратилась в суд с иском к Ильясовой В.Р. о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело к слушанию было назначено на 15.02.2016 года к 15.00 часам. Стороны на судебное заседание не явились, извещены.

Повторно дело к судебному заседанию было назначено на 19.02.2016 года к 10.00 часов. Стороны на судебное заседание вновь не явились. Об уважительности неявки суд не известили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Проанализировав все обстоятельства, суд приходит к выводу, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь со ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Сурначевой С.В. к Ильясовой В.Р. о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон без уважительных причин.

Заявление об отмене определения может быть подано в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

     Судья: Т.К.Сарварова