ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2018 года Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Тюшляева Н.В., при секретаре Овсепян В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ОСП по Мытищинскому району и г. Королеву Управления ФССП по Московской области,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Мытищинскому району и г. Королеву Управления ФССП по Московской области по исполнительному производству №, выраженные в бездействии по исполнению решения суда.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, представитель по доверенности ФИО2 представила заявление о прекращении производства по данному административному исковому заявлению, последствия прекращения производства по делу ей судом разъяснены.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по данному административному исковому заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ представителя ФИО1 от заявленных требований закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, ввиду чего суд полагает возможным принять его и прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу № по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ОСП по Мытищинскому району и г. Королеву Управления ФССП по Московской области.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток.
Судья