23RS0041-01-2020-021874-81 К делу №2-13682/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.08.2022 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего судьи Шубиной В.Ю.,
секретаря Агасиевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Регионального отделения «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае в интересах Шеметовой Ирины Викторовны к ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по исковому заявлению «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае в интересах Шеметовой Ирины Викторовны к ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» о защите прав потребителей.
В судебном заседании поставлен вопрос о назначении по делу судебной экспертизы.
В судебном заседании истец не явился, о дате, месте и времени судебного заседания, уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.
Согласно отчета об отслеживании почтового отправления, судебное извещение, направленное в адрес истца «Объединения потребителей России», 23.07.2022 года прибыло в место вручения корреспонденции, 25.07.2022 года состоялась неудачная попытка его вручения, 02.08.2022 года письмо возвращено отправителю.
Согласно отчета об отслеживании почтового отправления, судебное извещение, направленное в адрес ответчика ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга», 26.07.2022 года прибыло в место вручения корреспонденции, 28.07.2022 состоялось вручение.
В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо препятствий к получению судебных извещений лицами не явившимися в суд не представлено, причины, по которым не были получены судебные извещения, суду не известны.
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
В целях правильного и всестороннего рассмотрения дела, суд приходит к выводу о необходимости назначить судебную экспертизу, поскольку для разрешения заявленных исковых требований необходимы специальные познания.
Определяя экспертное учреждение, в которое подлежит назначить судебную экспертизу, суд приходит к выводу о возможности направления дела для проведения экспертизы в ООО «ЛЕГАЛАЙС», расположенное по адресу: <адрес>.
На основании ст. 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.
Руководствуясь ст. ст. 79-80, 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебную экспертизу по гражданскому делу по исковому заявлению Регионального отделения «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае в интересах Шеметовой Ирины Викторовны к ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» о защите прав потребителей.
Производство экспертизы поручить ООО «ЛЕГАЛАЙС», расположенное по адресу: <адрес>.
На разрешение экспертов поставить вопросы:
- Устранимы ли недостатки в представленном для исследования LED-телевизоре марки <данные изъяты>, серийный №?
- Если да, то какова стоимость и время устранения недостатков в представленном для исследования LED-телевизоре марки <данные изъяты> №, серийный №?
Обязать сторону предоставить LED-телевизор марки <данные изъяты> №, серийный № по требованию экспертов для проведения судебной экспертизы. Обязать экспертное учреждение надлежаще уведомить о дате и времени проведения экспертного осмотра.
В случае не предоставления эксперту LED-телевизоре марки <данные изъяты> №, серийный № для экспертного осмотра или невозможности проведения экспертного осмотра, провести экспертизу по материалам гражданского дела.
Поручить руководителю ООО «ЛЕГАЛАЙС», предупредить эксперта об ответственности по ст. 307 Уголовного Кодекса РФ.
Расходы по оплате стоимости проведения экспертизы возложить на истца.
Разрешить экспертной организации привлекать сторонних специалистов, не состоящих в штате экспертной организации, имеющих соответствующую квалификацию.
Производство по гражданскому делу приостановить до окончания проведения экспертизы.
Установить срок проведения экспертизы – 21 день с момента поступления материалов гражданского дела в экспертное учреждение.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
На определение в части приостановления производства и в части распределения судебных расходов по делу может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.
Председательствующий:
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯПРИКУБАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. Краснодара350049 г. Краснодар, ул. Тургенева, 111 гр. канц.: +7 (861) 226-44-29; уг. канц.: +7 (861) 226-05-32;архив: +7 (861) 220-27-15; Исх. № Ш-14 | <данные изъяты>. |
Прикубанский районный суд г. Краснодара направляет Вам для проведения экспертизы гражданское дело № по исковому заявлению «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае в интересах Шеметовой Ирины Викторовны к ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» о защите прав потребителей.
Приложение: гражданское дело №; копия определения суда о назначении экспертизы.
Судья Прикубанского
районного суда г. Краснодара Шубина В.Ю.