ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
21 июля 2017 года Дело № 2-4017/2017
Абаканский городской суд Республики Хакасия в г. Абакане в составе:
председательствующего Мамаевой Е.А.,
при секретаре Вотяковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Крепость- Абакан» о признании факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крепость- Абакан» о признании факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., взыскании неполученного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
Истец ФИО1 дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ с 09-00 часов и на ДД.ММ.ГГГГ с 10-00, хотя о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судом извещался, о чем имеются почтовые уведомления.
Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направлял, представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, то дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Крепость- Абакан» о признании факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца определение может быть отменено, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них.
Председательствующий Мамаева Е.А.