Решение от 26.09.2024 по делу № 10-24/2024 от 12.09.2024

Дело № 10-24/2024

УИД: 54MS0065-01-2024-002866-03

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2024 года                                                                                      г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Петрова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Новосибирска Папиной А.Н.,

защитника Прокопенко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Березовской К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Новосибирска Папиной А.Н. на приговор мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска Бессарабовой Ю.В. от 09.08.2024 которым Первухин С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ признан виновным в совершении двух преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначен 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК возложены обязанности, решен вопрос по гражданскому иску, вещественным доказательствам и процессуальным издержкам,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска Бессарабовой Ю.В. от 09.08.2024 Первухин С.В. признан виновным в совершении двух преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Папина А.Н., не оспаривая доказанность вины, фактические обстоятельства дела, ставит вопрос об отмене приговора и передаче уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Государственный обвинитель ссылается на то, что судом во вводной части приговора указано, что Первухин С.В. судим 07.08.2008 Бердским городским судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год, а также 13.08.2008 Бердским городским судом Новосибирской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. Приговором Черепановского районного суда Новосибирской области от 28.01.2009 условное осуждение по вышеуказанным приговорам отменено на основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.05.2016 Первухин С.В. освобожден по отбытию наказания. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, за которое Первухин С.В. осужден приговором от 07.08.2008, в соответствии с положениями ст. 15 относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до четырех лет. Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ по состоянию на дату совершения настоящих преступлений – 27.02.2024 судимость по приговору от 07.08.2008 была погашена, и указание на нее во вводной части приговора является неверным. Кроме того, преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за которое Первухин С.В. осужден приговором от 13.08.2024, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, максимальное наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до семи лет. До 23.07.2023 судимость за совершение тяжких преступлений погашалась по истечении 6 лет. Соответственно, по состоянию на дату совершения настоящего преступления – 27.02.2024 судимость по приговору от 13.08.2008 также была погашена. Таким образом, учитывая вышеизложенное, назначенное Первухину С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года нельзя признать справедливым.

Письменных возражений на апелляционное представление не поступило.

В судебном заседании государственный обвинитель Папина А.Н. доводы апелляционного представления поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения.

Защитник осужденного – адвокат Прокопенко Л.В. полагала апелляционное представление подлежащим удовлетворению частично, согласившись с доводами о необходимости исключения из вводной части приговора указанных прокурором судимостей, просила снизить назначенное Первухину С.В. наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда первой инстанции о совершении Первухиным С.В. двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств: на показаниях самого Первухина С.В., признавшего свою вину в совершении инкриминируемых деяний в полном объеме; на показаниях представителя потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах совершенных в отношении ООО «Глобал Маркет» хищений алкогольной продукции; на показаниях свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах совершения преступлений, ставших ему известными при изучении записей с камер видеонаблюдения и со слов Первухина С.В.; на других собранных по делу доказательствах, проверенных в судебном заседании с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, всесторонний и объективный анализ которых содержится в приговоре.

Содеянное Первухиным С.В. правильно квалифицировано по обоим преступлениям по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является, в том числе нарушение требований Общей части УК РФ.

В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 389.20 УПК РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает, в том числе решение об изменении приговора.

В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные УК РФ, связанные с судимостью.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» если на момент совершения подсудимым преступления, в котором он обвиняется по рассматриваемому судом уголовному делу, его судимости сняты или погашены, то суд, исходя из положений ч. 6 ст. 86 УК РФ, не вправе упоминать о них во вводной части приговора.

Вместе с тем, как следует из вводной части приговора, суд первой инстанции при описании судимостей Первухина С.В. необоснованно указал на наличие у него судимостей по приговорам Бердского городского суда Новосибирской области от 07.08.2008 и от 13.08.2008 за совершение преступлений средней тяжести и тяжкого соответственно.

Наказание по приговору Черепановского районного суда Новосибирской области от 28.01.2009 было назначено с применением ст. 70 УК РФ, условное осуждение по приговорам от 07.08.2008 и от 13.08.2008 было отменено, фактически осужденный отбывал наказание по трем указанным приговорам и был освобожден по отбытии наказания 11.05.2016.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 13.05.2008 № 45, действующей на момент постановления в отношении Первухина С.В. приговора от 07.08.2008, и в ред. от 22.07.2008 № 46, действующей на момент постановления в отношении Первухина С.В. приговора от 13.08.2008, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, – по истечении трех лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимости по приговорам Бердского городского суда Новосибирской области от 07.08.2008 и от 13.08.2008, погасились 11.05.2019 и 11.05.2022 соответственно.

Погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с ней, вследствие чего суд не должен был указывать во вводной части приговора судимости по приговорам Бердского городского суда Новосибирской области от 07.08.2008 и от 13.08.2008, поэтому указание на погашенные судимости в соответствие со ст. 389.15 УПК РФ подлежит исключению из приговора.

При этом, назначенное судом Первухину С.В. наказание за преступление не подлежит снижению, поскольку наличие рецидива преступлений образует судимость по приговору Черепановского районного суда Новосибирской области от 28.01.2009. Назначенное наказание является справедливым. Исключение погашенных судимостей по приговорам Бердского городского суда Новосибирской области от 07.08.2008 и от 13.08.2008 не влечет за собой смягчения Первухину С.В. наказания, так как данное обстоятельство не влияет на назначение вида и размера наказания, наличие в его действиях рецидива преступлений.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по настоящему делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 09.08.2024 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.08.2008 ░ ░░ 13.08.2008.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 09.08.2024 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1, 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░