Решение по делу № 2-413/2024 от 16.07.2024

                                                               Дело №2-413/2024

        (УИД - 26RS0021-01-2024-000470-61)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2024 г.                                      г. Лермонтов

    Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

    председательствующего судьи Самариной Т.В.

    при секретаре Ведяпиной Д.А.

с участием:

представителя истца прокурора г.Лермонтова - помощника прокурора г.Лермонтова по доверенности Петренко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Лермонтова, в порядке ст.45 ГПК РФ, к МБОУ «СОШ №2» г.Лермонтова о возложении обязанности устранить допущенное нарушение,

    УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Лермонтова обратился в суд, в порядке ст.45 ГПК РФ, к МБОУ «СОШ №2» г.Лермонтова, и просит возложить обязанность, в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, устранить нарушения законодательства в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних в соответствии с п.п.«б» п.6.2.1. «ГОСТ 23166-2024 Межгосударственный стандарт. Блоки оконные и Балконные. Общие технические условия» оборудовать оконные блоки замками для обеспечения безопасности детей, предназначенных для блокировки распашного открывания створки, но позволяющих функционировать в откидном положении.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что прокуратурой г.Лермонтова проведена проверка исполнения требований законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних. Согласно ст.ст.2,20,38,41 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью, детство находится под защитой государства. В соответствии с п.п.2,15 ч.3 ст.28 Федерального закона от 29.12.2012 г. №273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами; создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, обучающихся и работников образовательной организации. На основании п.2 ч.6 и ч.7 ст.28 указанного Федерального закона образовательное учреждение обязано создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся. Образовательная организация несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Из п.8 ч.1 ст.41 указанного Федерального закона следует, что охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность. Организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов. В соответствии с п.п.7, 12 ст.2, п. 6 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 г. №35-Ф3 «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах приоритета мер предупреждения терроризма, а также минимизации и ликвидации последствий его проявления. Антитеррористическая защищенность объекта (территории) - состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. Согласно п.п.«а» п.17 «Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 г. №1006 антитеррористическая защищенность объектов (территорий) независимо от категории обеспечивается, в том числе, путем осуществления комплекса мер, направленных на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории). Согласно п.п.«б», п.6.2.1 «ГОСТ 23166-2024 Межгосударственный стандарт. Блоки оконные и Балконные. Общие технические условия» в оконных блоках необходимо применять замки для обеспечения безопасности детей, предназначенные для блокировки распашного открывания створки, но позволяющие ей функционировать в откидном положении. Замки для обеспечения безопасности детей должны предусматривать запирание на ключ (иметь механизм запирания) либо запирание с помощью специального ключа (ручки) без применения замочного механизма. При этом, установлено, что на оконных блоках МБОУ СОШ №2 г.Лермонтова отсутствуют замки для обеспечения безопасности детей, что повышает риск неправомерного проникновения в образовательное учреждение. В связи с чем, 14.04.2023 г. прокурором г.Лермонтова внесено представление директору МБОУ СОШ №2 г.Лермонтова о соблюдении требований безопасности в образовательных учреждениях, которое рассмотрено и удовлетворено, однако, выявленные нарушения не устранены, что свидетельствует о нарушении предусмотренных законом условий, гарантирующих охрану и укрепление здоровья учащихся, неисполнении обязанности учреждения по обеспечению безопасного пребывания в нем учащихся, а также нарушением прав несовершеннолетних на благоприятные условия обучения, в связи с чем, истец обратился в суд.

Полномочный представитель истца прокурора г.Лермонтова по доверенности помощник прокурора Петренко И.С. в судебном заседании просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.

Полномочный представитель ответчика МБОУ «СОШ №2» г.Лермонтова и.о. директора Скрипникова Н.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании исковых требований прокурора г. Лермонтова.

Полномочный представитель третьего лица Администрации г.Лермонтова по доверенности Золотова В.П., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения иска прокурора г. Лермонтова.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска полномочным представителем ответчика МБОУ «СОШ №2» г.Лермонтова, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г.Лермонтова, в порядке ст.45 ГПК РФ, к МБОУ «СОШ №2» г.Лермонтова о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних - удовлетворить.

Возложить обязанность на МБОУ «СОШ №2» г.Лермонтова оборудовать оконные блоки МБОУ «СОШ №2» г.Лермонтова в соответствии с п.п.«б» п.6.2.1 «ГОСТ 23166-2024 Межгосударственный стандарт. Блоки оконные и Балконные. Общие технические условия», в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья                        Т.В. Самарина