Решение по делу № 2-1932/2024 от 22.02.2024

№ 2-1932/2024

03RS0007-01-2024-001466-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2024 года                                 г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Брахмановой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эриванцева Виктора Владимировича к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Советского района городского округа г. Уфы Республики Башкортостан», Муниципальному бюджетному учреждению «Специализированное управление по ремонту и содержанию искусственных сооружений» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Государственному унитарному предприятию «Уфаводоканал» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Эриванцев В.В. обратился в суд с иском к МБУ «Служба по благоустройству ... городского округа ... Республики Башкортостан», МБУ «Специализированное управление по ремонту и содержанию искусственных сооружений» городского округа ... Республики Башкортостан, ГУП «Уфаводоканал» о возмещении материального ущерба. Эриванцев В.В. просит взыскать в его пользу солидарно с ответчиков стоимость ремонта повреждений т/с в размере 100 075 руб., стоимость услуг независимого эксперта в размере 20 000 руб., расходы на составление претензии в размере 5 000 руб., почтовые расходы по отправке телеграммы в размере 318 руб. 94 коп., почтовые расходы по направлению претензии в размере 254 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 000 руб., услуги нотариуса в размере 2 400 руб.

Истец Эриванцев В.В. на судебные заседания < дата >, < дата > не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.Представители ответчиков МБУ «Служба по благоустройству Советского района городского округа г. Уфы Республики Башкортостан», МБУ «Специализированное управление по ремонту и содержанию искусственных сооружений» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ГУП «Уфаводоканал», представители третьих лиц УСРДИС Администрации ГО г.Уфа РБ, АО «Башкиравтодор», УКХиБ Администрации городского округа г.Уфа РБ, АО «БАШКИРАВТОДОР», ООО УралСтроймонтаж, ООО «Компания "Потенциал», Фонд поддержки социальных инициатив ОАО «Газпром», Администрация городского округа г. Уфа Республики Башкортостан на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Эриванцева Виктора Владимировича к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Советского района городского округа г. Уфы Республики Башкортостан», Муниципальному бюджетному учреждению «Специализированное управление по ремонту и содержанию искусственных сооружений» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Государственному унитарному предприятию «Уфаводоканал» о возмещении материального ущерба – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если одна из сторон представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.М. Турьянова