Решение от 15.12.2022 по делу № 8Г-26013/2022 [88-26238/2022] от 09.11.2022

УИД 03RS0001-01-2022-000234-44

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                     Дело №88-26238/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

15 декабря 2022 года                                                                     г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Юровой О.В.

судей Бросовой Н.В., Улановой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Городская клиническая больница Демского района г. Уфы на решение Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2022 года по гражданскому делу       № 2-693/2022 по иску Волкова Сергея Леонидовича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская клиническая больница Демского района г. Уфы, ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ об обязании произвести расчет пособий по листкам временной нетрудоспособности, предоставить реестр сведений для перерасчета пособий по листкам временной нетрудоспособности, взыскании недоплаты по листку нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, почтовых расходов,

Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Волков С.Л. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская клиническая больница Демского района г. Уфы, ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ об обязании произвести расчет пособий по листкам временной нетрудоспособности, предоставить реестр сведений для перерасчета пособий по листкам временной нетрудоспособности, взыскании недоплаты по листку нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, почтовых расходов. Иск мотивирован тем, что 08 ноября 2021 года Волков С.Л. направил ответчику уведомление на оплату листков нетрудоспособности №№, №. 18 ноября 2021 года Волков С.Л. направил ответчику заявление о предоставлении записки - расчета о начислении оплаты по вышеуказанным листкам нетрудоспособности. Не получив от ответчика ответа, Волков С.Л. 24 ноября 2021 года обратился в ГУ РО ФСС РФ по РБ филиал № 12 о предоставлении записки - расчета о начислении оплаты по вышеуказанным листкам нетрудоспособности. 08 декабря 2021 года Волковым С.Л. был получен ответ из ГУ РО ФСС РФ по РБ филиала № 12 с расчетами по указанным выше листкам нетрудоспособности. Анализируя его, Волков С.Л. пришел к выводу, что ответчик умышленно занизил общий доход за 2019-2020 годы, тем самым представил в ГУ РО ФСС РФ по РБ филиал № 12 реестр, указав в нем заведомо заниженный средний дневной заработок в размере 1 237 рублей 78 копеек, что не является верным и нарушает права Волкова С.Л. 26 декабря 2021 года и 30 декабря 2021 года Волков С.Л. направил ответчику уведомления на оплату листков нетрудоспособности №№, №. В исчисление среднедневного заработка для оплаты листка нетрудоспособности включаются все фактические выплаты за расчетный временной отрезок, из которых рассчитываются и уплачиваются взносы в ФСС РФ, а также отпускные, начисленные и полученные в конкретный расчетный период, что регламентировано п. 2 ст. 14 Закона от 29 декабря 2006 № 255-ФЗ и Постановлением Правительства РФ «Об утверждении Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 15 июня 2007 года № 375. Также в расчет среднедневного заработка должны учитываться и включаться взысканные истцом с ответчика в судебном порядке денежные средства, исходя из которых, у Волкова С.Л. увеличился доход за 2019-2020 годы и, следовательно, увеличился среднедневной заработок, который должен быть положен в расчет оплаты листков нетрудоспособности и предоставлен ответчиком в реестр ГУ РО ФСС РФ по РБ филиал № 12, для перерасчета пособия по нетрудоспособности в пользу истца, а именно должны быть включены суммы, взысканные в пользу Волкова С.Л. решениями Демского районного суда г. Уфы РБ суда по гражданским делам № 2-56/2021, 2-703/2020, 21010/2021, 2-1863/2021. Исходя из всех причитающихся истцу сумм, его среднедневной заработок составляет 2 191 рубль 54 копейки, недоплата по листкам нетрудоспособности за первые 3 дня составляет 2 909 рублей 52 копейки. С учетом уточненных исковых требований Волков С.Л. просит обязать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Башкортостан Городская клиническая больница Демского района г. Уфы произвести перерасчет пособий по листкам временной нетрудоспособности Волкова Сергея Леонидовича за 2021 год №№, №, применив среднедневной заработок за 2019-2020 годы в размере 2 191 рубль 54 копейки, а также представить в Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан реестр сведений для перерасчета указанных пособий по листкам временной нетрудоспособности исходя из среднедневного заработка 2 191 рубль 54 копейки; взыскать с ответчика в пользу истца сумму недоплаты по указанному выше листку нетрудоспособности за первые три дня в размере 2 909 рублей 52 копейки, компенсацию за задержку выплаты в размере 419 рублей 16 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 271 рубль 40 копеек.

Решением Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31 мая 2022 года исковые требования Волкова Сергея Леонидовича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская клиническая больница Демского района г. Уфы, ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ об обязании произвести расчет пособий по листкам временной нетрудоспособности, предоставить реестр сведений для перерасчета пособий по листкам временной нетрудоспособности, взыскании недоплаты по листку нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, почтовых расходов, удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2022 года решение Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31 мая 2022 года изменено.

В кассационной жалобе, поданной Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Башкортостан Городская клиническая больница Демского района г. Уфы, ставится вопрос об отмене судебных постановлений и принятии нового решения об отказе в заявленных требованиях.

Стороны в заседание судебной коллегии не явились, извещались надлежащим образом и своевременно.

Представитель ответчика ГБУЗ Республики Башкортостан Городская клиническая больница Демского района г. Уфы в заседание судебной коллегии не явился, извещался надлежащим образом и своевременно, направил ходатайство 14 декабря 2022 года о проведении судебного заседания с помощью видеоконференцсвязи, в случае невозможности, отложить в виду позднего получения возражений на кассационную жалобу. В то же время неявка представителя в судебное заседание не является основанием для отложения судебного разбирательства. Кроме того, доказательств невозможности участия в судебном заседании представителя ответчика не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных ГПК РФ, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.

Из указанной нормы следует, что отложение судебного заседания по ходатайству лица, участвующего в деле, является, правом суда, но не его обязанностью, и такие ходатайства суд разрешает с учетом их обоснованности и обстоятельств дела.

Принимая во внимание, что в соответствии со статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не является обязательной, а неявка названных лиц не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заявленное представителем ответчика ходатайство об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференцсвязи, поступившее в Шестой кассационный суд общей юрисдикции 14 декабря 2022 года, удовлетворению не подлежит ввиду его незаблаговременной подачи - за день до даты назначенного судебного заседания. Также суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отложения судебного заседания, поскольку не установлено уважительных причин неявки иных участников процесса в судебное заседание (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https://6kas.sudrf.ru).

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что неявка сторон и их представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы, при том, что доводы подателя жалобы достаточно подробно изложены в тексте кассационной жалобы, полагает ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки представителя не подлежащим удовлетворению, и, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела в кассационном порядке.

Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне слушания дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судом, Волков С.Л. направил ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г. Уфы уведомление на оплату листков нетрудоспособности №, №.

Пособие по временной нетрудоспособности по данным листкам было рассчитано Волкову С.Л. исходя из среднедневного заработка - 1 237,78 руб., на основании сведений, необходимых для назначения и выплаты данного вида пособия и предоставленных ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г. Уфы.

При расчете пособий по временной нетрудоспособности не учтены денежные суммы, взысканные в пользу Волкова С.Л. вступившими в законную силу решениями судов.

Так, решением Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 марта 2021 года по гражданскому делу № 2-56/2021 с ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г. Уфы в пользу Волкова С.Л. взысканы: недоплата компенсации за неиспользованный отпуск за 2019-2020 годы - 2 893,23 руб., недоплата по оплате отпускных за 2020-2021 годы - 23 616,18 руб., стимулирующие надбавки за период с мая по сентябрь 2019 года - 111 635 руб., стимулирующие выплаты за 2 квартал 2019 года – 720,69 руб., стимулирующие выплаты за 3 квартал 2019 года - 662,90 руб., стимулирующие выплаты за 4 квартал 2019 года - 450,81 руб., персонально повышающая надбавка за январь 2019 года - 22 527 руб., персонально повышающая надбавка за февраль 2019 года - 22 527 руб.

Решением Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 июля 2020 года по гражданскому делу № 2-703/2020, с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 ноября 2020 года, с ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г. Уфы в пользу Волкова С.Л. взысканы: средний заработок за вынужденный прогул за период с 21 марта 2020 года по 28 июля 2020 года - 251 832,94 руб., недоплаченная заработная плата с учетом выплаты стимулирующего характера за период с января по 20 марта 2020 года - 19 791,27 руб.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, пришел к выводу о том, что при расчете пособия по временной нетрудоспособности в среднедневном заработке за 2019 год должна быть учтена сумма в размере 969 064,54 руб. (из расчета: 161 416,63 руб. (взысканы решением суда по делу № 2-56/2021) + 42 357,85 руб. (выплаченные отпускные) + 765 290,06 руб. (заработок за 2019 год, указанный в сведениях о заработной плате работодателем)); а за 2020 год - сумма в размере 544 927,86 руб. (из расчета: 23 616,18 руб. (взыскана решением суда по делу № 2- 56/2021) + 138 291,14 руб. (заработок за 2020 год, указанный в сведениях о заработной плате работодателем) + 271 624,21 руб. (взысканы решением суда по делу №2-703/2020) + 62 102,92 руб. (выплаченная компенсация за неиспользованный отпуск в 2020’ году) + 49 293,41 руб. (выплаченные отпускные за 2020 год)), поэтому среднедневной заработок Волкова С.Л. с учетом стажа более 8 лет составляет 2 073,96 руб. (из расчета: (969 064,94 руб. + 544 927,86 руб.) / 730) и за первые 3 дня ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г. Уфы следовало выплатить сумму - 6 221,88 руб. (из расчета: 2 073,96 руб. * 3), однако работодателем выплачено только 3 230,34 руб., следовательно, недоплата составляет 2 602,64 руб. (из расчета: 6 221,88 руб. 3 230,34 руб. - 13 % НДФЛ); а также работодателю следует представить в фонд социального страхования сведения для перерасчета пособий по листкам временной нетрудоспособности исходя из среднедневного заработка 2 073,96 руб. Кроме того, суд рассчитал компенсация за задержку выплаты с 24 ноября 2021 года по 12 мая 2022 года - 374,95 руб. и разрешил вопрос о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

С этими выводами согласился суд апелляционной инстанции, указав, что с 01 июля 2020 года Республика Башкортостан участвует в пилотном проекте «Прямые выплаты», в рамках которого пособия по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством выплачиваются застрахованным лицам непосредственно территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

Назначение и выплата пособий в рамках пилотного проекта осуществляется в соответствии с Положением об особенностях назначения и выплаты в 2012-2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 21 апреля 2011 года № 294.

В соответствии с Положением об особенностях назначения и выплаты в 2021 году застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2020 года № 2375, для перерасчета ранее назначенного пособия застрахованное лицо обращается к страхователю с заявлением о перерасчете ранее назначенного пособия и документами, необходимыми для такого перерасчета. В случае представления застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) заявления о перерасчете и справки (справок) о сумме заработка страхователь не позднее 5 календарных дней со дня получения заявления о перерасчете и справки (справок) о сумме заработка представляет их в территориальный орган Фонда по месту регистрации. Территориальным органом Фонда производится перерасчет назначенного пособия за все прошлое время, но не более чем за 3 года, предшествующие дню представления справки (справок) о "сумме заработка застрахованного, лица (п.3).

В соответствии с п. 8, 9 Положения №294 после получения заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, либо реестра сведений территориальный орган Фонда в течение 10 календарных дней со дня их получения принимает решение о назначении и выплате пособий (п, 8).

Выплата пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу осуществляется территориальным органом Фонда путем перечисления пособия на банковский счет застрахованного лица, указанный в заявлении либо в реестре сведений, или через организацию федеральной почтовой связи, или иную организацию по заявлению застрахованного лица (его уполномоченного представителя) в течение 10 календарных дней со дня получения заявления и документов или сведений, которые необходимы для назначения и выплаты соответствующего вида пособия (п, 9).

Разрешая заявленные истцом требования, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями Федерального закона № 255-ФЗ от 29 декабря 2006 года, Положением об особенностях назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 294 от 21 апреля 2011 года, исследовав представленные сторонами доказательства пришел к выводу, с которым согласился суд апелляционной инстанции, о наличии оснований для удовлетворения требований о возложении обязанности произвести перерасчет пособий по листкам временной нетрудоспособности, поскольку для определения размера пособия по временной нетрудоспособности выплаты сумм заработка, взысканные в пользу Волкова С.Л. включены не были. Суд обоснованно исходил из того, что с 01 января 2021 года назначение и выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляются в соответствии с Положением об особенностях назначения и выплаты в 2021 году застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2020 года № 2375, согласно которому для перерасчета ранее назначенного пособия застрахованное лицо обращается к страхователю с заявлением о перерасчете ранее назначенного пособия и документами, необходимыми для такого перерасчета.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции посчитал заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о том, что расчет среднего заработка произведен судом без учета предельной величины базы для начисления страховых взносов на обязательное страхование на случай временной нетрудоспособности.

В общем случае расчетный период для расчета пособий по временной нетрудоспособности - два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности (ч. I ст. 14 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», п. 5 Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 сентября 2021 года № 1540).

В средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в фонд социального страхования (ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ, п. 2 Положения от 11 сентября 2021 года№ 1540).

Суд апелляционной инстанции указал, что база для расчета пособий по временной нетрудоспособности - это сумма выплат в пользу работника за каждый календарный год расчетного периода, на которую начислены страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Это может быть одна из следующих величин (ч. 2, 3.2 ст. 14 Закона Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ, п. п. 2, 20 Положения от 11 сентября 2021 года № 1540):

1) сумма фактически начисленных в пользу работника облагаемых страховыми взносами выплат, если эта сумма не превышает предельную величину базы для начисления страховых взносов;

2) предельная величина базы для начисления страховых взносов за каждый календарный год, если сумма фактически начисленных в пользу работника облагаемых страховыми взносами выплат превышает указанную предельную величину.

Так как, на 2019 календарный год предельной величины базы для начисления страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации является сумма - 865 000 руб., а сумма фактически подлежащих включению в расчет за 2019 год судом установлена в размере 969 064,54 руб. (из расчета: 161 416,63 руб. (взысканы решением суда по делу № 2-56/2021) + 42 357,85 руб. (выплаченные отпускные) + 765 290,06 руб. (заработок за 2019 год, указанный в сведениях о заработной плате работодателем)), т.е. в размере который превышает предельную величину базы для начисления страховых взносов, то суду надлежало учесть в расчете предельную величину базы для начисления страховых взносов - 865 000 руб.

Судом апелляционной инстанции произведен расчет среднедневного заработка Волкова С.Л. с учетом стажа более 8 лет составляет 1 931,41 руб. (из расчета: (865 000 руб. + 544 927,86 руб.) / 730), следовательно, и за первые 3 дня периода нетрудоспособности ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г. Уфы следовало выплатить ему сумму - 5 794,23 руб. (из расчета: 1 931,41 руб. * 3), однако работодателем выплачено 3 230,34 руб., поэтому недоплата составляет 2 230,58 руб. (из расчета: 5 794,23 руб. - 3 230,34 руб. - 13% НДФЛ) и работодателю следовало представить в фонд социального страхования сведения для перерасчета пособий по листкам временной нетрудоспособности исходя из среднедневного заработка 1 931,41 руб. Кроме того, судебная коллегия произвела расчет компенсации за задержку выплаты по правилам ст. 236 ТК Российской Федерации на сумму 321,35 руб..

В связи с чем суд апелляционной инстанции пришел к выводу об изменении решения суда первой инстанции.

Судебная коллегия суда кассационной инстанции находит выводы судов первой (в неизмененной части) и апелляционной инстанций обоснованными и не усматривает оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы, поскольку приведенные выше выводы судов предыдущих инстанций соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения (статьям 7, 3, 14, 15 Закона №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Положению об особенностях назначения и выплаты в 2012-2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 21 апреля 2011 года № 294, Положению об особенностях назначения и выплаты в 2021 году застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2020 года № 2375, Положению об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и р░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ № 1540, ░░░░░░░ 236, 237 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2004 ░░░░ № 2 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 379.7, 390 ░ 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░ 2022 ░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░

                                                                                            ░.░. ░░░░░░░