Решение от 21.06.2022 по делу № 1-151/2022 от 27.05.2022

                                         1-1-151/2022

64RS0007-01-2022-002010-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Балашова Крепица З.Ю.,

подсудимого Заваленова К.Н.,

защитника – адвоката Абрамовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Заваленова Кирилла Николаевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Заваленов К.Н. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Преступление им совершено в г.Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах.

07 апреля 2022 года у Заваленова К.Н., находившегося в г.Балашове Саратовской области и являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство- PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, без цели сбыта. В связи с этим Заваленов К.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство- PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, без цели сбыта, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, 07 апреля 2022 года примерно в 16:40, используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет», через мобильное приложение – мессенджер «Телеграмм» – установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Samsung» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с целью приобретения наркотического средства, вступил в переписку с неустановленным лицом с именем пользователя «ФИО2», находящимся в неустановленном месте.

После чего, в этот же день, 07 апреля 2022 года, в дневное время, Заваленов К.Н., находясь в вышеуказанном месте, согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом с именем пользователя «ФИО2», получил номер карты для оплаты за вышеуказанное наркотическое средство, который переслал ранее знакомому Свидетель №7 с просьбой перевода денежных средств в размере 2600 рублей на данную карту в счет имеющегося ранее перед ним долга. 07 апреля 2022 года, примерно в 14:41 Михайцев С.Н., не зная о преступных намерениях Заваленова К.Н., осуществил перевод денежных средств в вышеуказанной сумме с подключенной к его абонентскому номеру банковского счета АО <данные изъяты> №, неустановленному лицу с именем пользователя «ФИО2» в счет оплаты за вышеуказанное наркотическое средство на номер банковской карты №.

Реализуя задуманное, Заваленов К.Н. 07 апреля 2022 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, после отправки скриншота чека об оплате за вышеуказанное наркотическое средство, присланный ему Свидетель №7, в ходе переписки с неустановленным лицом с именем пользователя «ФИО2» в приложении «Телеграмм», установленном в принадлежащем ему вышеуказанном мобильном телефоне, получил от последнего информацию о том, что наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство - PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, будет находиться по координатам <данные изъяты> с фотографией места тайниковой закладки и текстом: «г. Балашов. Крб 1 гр. Тайник. Черная изолента. В указанном месте.», после чего проследовал по указанным в сообщении координатам, где пришел на участок местности, расположенный в 250 метрах на северо-запад от <адрес>, и, осознавая противоправность совершаемого им деяния, предвидя в результате этого наступление общественно опасных последствий и, желая их наступления, согласно полученной от неустановленного в ходе предварительного следствия лица инструкции, в слое листвы у сломанного ствола дерева обнаружил полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство - PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,07 грамма, которое положил в левый нагрудный карман своей куртки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство- PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,07 грамма, что является крупным размером.

07 апреля 2022 года в 20:15 на участке местности в лесном массиве, расположенном примерно в 150 метрах от <адрес> сотрудниками ОНК МО МВД России «Балашовский» Саратовской области была пресечена преступная деятельность Заваленова К.Н. и последний был доставлен в ОП № в составе МО МВД России «Балашовский» Саратовской области, где в этот же вечер 07 апреля 2022 года, в период времени с 21:05 до 21:50 в служебном кабинете № ОП № в составе МО МВД России «Балашовский» Саратовской области, расположенном в <адрес>, в ходе личного досмотра последнего, в левом нагрудном кармане его куртки был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство - PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,07 грамма, относящееся к крупному размеру, которое Заваленов К.Н. незаконно приобрел без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Заваленов К.Н. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, согласился со всеми обстоятельствами дела, как они указаны в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого в объеме обвинения, указанном в описательной части приговора, кроме его признания вины, установлена полностью совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Свидетель №3, начальник ОНК МО МВД России «Балашовский» Саратовской области, в судебном заседании показал, что 07 апреля 2022 года в 20:15 им совместно с оперуполномоченными ОНК МО МВД России «Балашовский» Саратовской области Свидетель №2 и Свидетель №1 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «отождествление личности» на участке местности, расположенном примерно в 150 метрах от <адрес> была пресечена преступная деятельность гражданина Заваленова К.Н., у которого в ходе личного досмотра в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, перемотанный изоляционной лентой черного цвета. Также, 07 апреля 2022 года следователем с участием Заваленова К.Н. был произведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 250 метров на северо-запад от <адрес>, в ходе которого Заваленов К.Н., указал на место, где он нашел сверток с наркотическим средством «соль», которую он приобрел посредством месенджера «Телеграмм» для личного употребления без цели сбыта.

Свидетели Свидетель №1, в судебном заседании, и свидетель Свидетель №2, показания которого, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (л.д.90-91), оперуполномоченные ОНК МО МВД России «Балашовский» Саратовской области, подтвердили обстоятельства пресечения преступной деятельности Заваленова К.Н. и последующего личного досмотра последнего, в ходе которого в кармане, надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, перемотанный изоляционной лентой черного цвета. Кроме того, в телефоне была обнаружена переписка с координатами тайниковой закладки с наркотическим средством.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что 07 апреля 2022 года в вечернее время он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Заваленова К.Н., в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты: в кармане куртки полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета перемотанный изоляционной лентой черного цвета, а также мобильный телефон, в котором в приложении «Телеграмм» имелась переписка с пользователем «ФИО2» с информацией о приобретении наркотического средства и фотографиями с координатами тайниковой закладки, с указанием точного местоположения. Также в телефоне была обнаружена информация об оплате 2600 рублей за приобретение наркотика. Заваленов К.Н. пояснил, что в пакетике наркотик – «Соль», который он приобрел через интернет для личного употребления, без цели сбыта. Информация из телефона была перефотографирована. Все изъятое было упаковано и опечатано. Никакого физического и морального давления со стороны сотрудников полиции на Заваленова К.Н. не оказывалось.

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4, участвующего в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.92-93).

Свидетель Свидетель №7, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, подтвердил, что поскольку был должен Заваленову К.Н. 3600 рублей, по просьбе последнего 07 апреля 2022 года перевел на номер карты, которую он ему прислал 2600 рублей в счет оплаты имеющегося долга (л.д. 55-57).

Как видно из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, 07 апреля 2022 года в вечернее время он встретился со своим знакомым Заваленовым К.Н., который сообщил ему, что приобрел для личного употребления тайниковую закладку с наркотическим средством «соль», находящуюся в лесополосе, неподалеку от <адрес>, и предложил ему ее забрать. На такси они проехали к ДД.ММ.ГГГГ, после чего пешком направились к месту, согласно координат введенных ФИО1 в навигатор своего мобильного телефона. Придя в лесополосу на место указанной геопозиции, Заваленов К.Н. стал искать место по фотографии, которая была в его мобильном телефоне, после чего немного раскопал листья и нашел сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, развернув который Заваленов К.Н. сказал, что внутри находится наркотическое средство «соль», после чего завернул сверток обратно и положил в левый нагрудный карман своей куртки. После чего они пошли назад. Пройдя небольшое расстояние, к ним подошли сотрудники полиции, и попросили проследовать с ними в отдел полиции, где был произведен его (свидетеля) личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем он был доставлен в психоневрологический диспансер г.Балашова, где было проведено его освидетельствование по факту потребления им наркотических средств (л.д.76-78).

Признавая данные показания свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Также они объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ материалов дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 07 апреля 2022 года - участка местности расположенного в 250 метрах на северо-запад от <адрес> фиксирующим место совершения преступления, то есть место, где Заваленов К.Н. 07 апреля 2022 года обнаружил полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, перемотанный изоляционной лентой черного цвета (л.д.33-37);

- актом личного досмотра Заваленова К.Н. от 07 апреля 2022 года с фототаблицей, в ходе которого у последнего в левом нагрудном кармане куртки красного цвета был обнаружен и изъят полимерный пакет, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. Также в ходе личного досмотра Заваленова К.Н. в левом боковом кармане серых джинс обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» в корпусе темно-синего цвета, имей 1: №, имей 2: № (л.д.13-21);

    -справкой об исследовании № от 08 апреля 2022 года, согласно которой изъятое порошкообразное вещество светлого цвета, находящееся в полимерном свертке, является наркотическим средством – смесью, в состав которого входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,07 грамма (л.д.31-32);

- протоколом выемки от 06мая 2022 года в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Балашовский» Саратовской области наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, мобильного телефона «Samsung» в корпусе темно-синего цвета, имей 1: №, имей 2: № (л.д.59-61);

- заключением эксперта № от 06 мая 2022 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средства- смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.64-68);

- протоколом осмотра предметов от 13 мая 2022 года – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.70-71), признанным и приобщенным к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.72);

- протоколом осмотра предметов от 24 мая 2022 года – мобильного телефона «Samsung» в корпусе темно-синего цвета, имей 1: №, имей 2: №, в котором содержалась информация о приобретении наркотического средства, а также сведения о месте нахождения тайниковой закладки с наркотиком (л.д.96-102), признанным и приобщенным к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.103).

Кроме того, в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания Заваленова К.Н. данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, согласно которым, вину в совершенном преступлении он признал полностью и показал, что 07 апреля 2022 года в 16:40, находясь по месту своего жительства, при помощи мобильного телефона марки «Самсунг» посредством сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» у пользователя «ФИО2», который является оператором интернет-магазине «<данные изъяты> совершил покупку наркотического средства «Соль». Оплата была произведена его знакомым по имени ФИО2, который был ему должен, в связи с чем тот перевел денежные средства в сумме 2600 рублей за покупку наркотика, прислав ему чек. После чего ему прислали фото с описанием места, где находится закладка с наркотическим средством. Внеся координаты в навигатор телефона, понял, что место тайника с наркотиком находится в лесополосе, расположенной неподалеку от <адрес> Выйдя из дома, он увидел своего знакомого Свидетель №6, который согласился вместе с ним проехать в лесополосу, чтобы забрать им из тайниковой закладки приобретенный наркотик, куда они и направилась на такси. На месте, указанном в сообщении, под листвой у дерева он обнаружил сверток, перемотанный черной изолентой, как он понял с заказанным и оплаченным им наркотическим средством - «соль», которое он положил в карман своей куртки. Затем он и Свидетель №6 направились в обратном направлении в сторону <адрес>, где пройдя некоторое расстояние были задержаны сотрудниками полиции, с которыми они проследовали в отдел полиции для проведения личного досмотра, в ходе которого у него в присутствии двух понятых было изъято приобретенное наркотическое средство, а также телефон «Самсунг» с перепиской и фотографиями места тайниковой закладки наркотика и чеком о его оплате. После чего он показал место, где нашел закладку. Никакого физического и морального давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось (л.д.111-112).

Вышеизложенные показания Заваленова К.Н., в качестве обвиняемого суд кладёт в основу обвинительного приговора, потому что они подтверждаются совокупностью других исследованных доказательств и ничем не опровергнуты. В ходе предварительного расследования Заваленов К.Н. допрошенный в качестве обвиняемого, давал их в присутствии защитника, после того, как ему было разъяснено право отказаться свидетельствовать против себя самого, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, а так же разъяснены последствия дачи показаний, предусмотренные п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого Заваленова К.Н., в том, что во время, месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство - PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,07 грамма, что является крупным размером.

Суд находит представленное заключение эксперта обоснованным и достаточно аргументированным, поскольку оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности.

Об умысле подсудимого Заваленова К.Н. на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере свидетельствуют его объективные действия.

О крупном размере свидетельствует масса наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Помимо изложенного, органами предварительного следствия Заваленов К.Н. обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе и фактического задержания лица.

Поскольку Заваленов К.Н. задержан в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и «отождествление личности» непосредственно после приобретения им наркотического средства, то выводы органов предварительного следствия о том, что Заваленов К.Н. осуществлял незаконное хранение наркотических средств, являются необоснованными.

Принимая во внимание вышеизложенные установленные в судебном заседании обстоятельства, суд расценивает их как сомнения в виновности подсудимого, устранить которые в судебном заседании не представилось возможным, что согласно ст.49 Конституции РФ, ст.14 УПК РФ толкуется в его пользу и свидетельствует об отсутствии доказательств виновности Заваленова К.Н. в незаконном хранении наркотических средств в крупном размере.

В силу требований ст.252 УПК РФ судебное разбирательство по делу проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, суд приходит к убеждению, что действия Заваленова К.Н. должны быть квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С учетом изложенного из обвинения Заваленова К.Н. подлежит исключению диспозитивный признак – «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере».

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Заваленова К.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Кроме того, судом проверялось психическое состояние подсудимого Заваленова К.Н. Так, согласно заключению комиссии экспертов № 671 от 13 мая 2022 года, Заваленов К.Н. обнаруживает психическое расстройство в виде эпизодического употребления наркотических веществ. В отношении инкриминируемого деяния Заваленов К.Н. мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков алкоголизма и наркомании у него не выявлено, в связи с чем в лечении от алкоголизма и наркомании он не нуждается (л.д.82-83).

Выводы экспертов аргументированы, основаны на тщательном изучении личности подсудимого, а также обстоятельств дела и поэтому сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах суд признает подсудимого Заваленова К.Н. вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Заваленову К.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве явки с повинной суд признает объяснения Заваленова К.Н. от 08 апреля 2022 года (л.д.26-27), принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст, а также состояние здоровья его близких родственников, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Заваленова К.Н. и на условия жизни его семьи, и все обстоятельства, предусмотренные ст.ст.6, 60 УК РФ.

Принимая во внимание всё вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого Заваленова К.Н. возможно только в условиях изоляции от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, находя, что применительно к личности виновного и степени общественной опасности содеянного им, только такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения при назначении наказания ч.6 ст.15 УК РФ.

Кроме того, суд не усм░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░.6 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.97, ░.10 ░░.108, ░░.255 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 21 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1. ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ PVP - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung» ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ 1: №, ░░░░ 2: №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4500 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░