Решение от 04.09.2020 по делу № 1-610/2020 от 28.08.2020

№ 1-610/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Улан-Удэ 04 сентября 2020 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Цыденовой Е.В., при секретаре Будаевой М.Б., помощнике судьи Холхоевой Э.Д., с участием: старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Иванютиной Н.А., обвиняемого Шевцова А.Л., защитника – адвоката Данеевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Советского района СУ Управления МВД России по г. Улан-Удэ Балдаханова А.А. о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении:

Шевцова А.Л. , родившегося "дата изъята" в "данные изъяты" "данные изъяты" зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

установил:

В начале ноября 2018 года, точная дата следствием не установлена, около 14 часов Шевцов А.Л., находясь в 10 метрах от входной калитки на территорию станции технического обслуживания (далее по тексту – СТО) «"данные изъяты" » в западном направлении по адресу: ..., увидел автомобиль «"данные изъяты" , принадлежащий Л. и у него из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на хищение указанного имущества, путем обмана и злоупотребления доверием последнего, с целью в последующем продать и выручить денежные средства.

Находясь там же и в то же время, Шевцов реализуя свой преступный умысел, направленный на совершении хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, под предлогом покупки автомобиля и передачи денежных средств частично, получил от Л. , автомобиль «"данные изъяты" , на что последний не догадываясь о преступных намерениях Шевцова А.Л. по хищению автомобиля передал ему в руки ключи и свидетельство о регистрации транспортного средства. Преступными действиями Шевцова потерпевшему Л. причинен имущественный вред на общую сумму 90000 рублей, что является значительным ущербом для последнего.

Таким образом, Шевцов А.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь Балдаханов А.А. ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела и назначении Шевцову А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Шевцов А.Л. поддержал ходатайство органа следствия, пояснил, что вину признает полностью, имеет возможность оплатить судебный штраф, основания и последствия прекращения уголовного дела по ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Защитник Данеева Т.Н. поддержала ходатайство органа следствия и также просила прекратить уголовное дело на основании ст. 76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Прокурор Иванютина Н.А. полагала, что ходатайство органа следствия является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Обвиняемый Шевцов А.Л. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, возместил ущерб (из расписки потерпевшего Л. на л.д. 166 видно, что ущерб возмещен), способствовал расследованию преступления, имеет возможность оплатить судебный штраф.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.76² УК РФ и ст.25¹ УПК РФ, согласно которым лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, суд находит рассматриваемое ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Шевцова А.Л.

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 132 УПК РФ взысканию с Шевцова А.Л. не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 239 (254) УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ 76.2 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░ ░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░ «"░░░░░░ ░░░░░░" , ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ "░░░░ ░░░░░░" – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░