Решение от 14.05.2018 по делу № 2-636/2018 от 14.03.2018

Дело № 2-636-2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Порошина Е.В.

При секретаре Мироновой В.И.

с участием представителя истца Войтенко Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Артебякина В. В. к Абрамовой Т. Э. о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на то, что 27 ноября 2015 г. Абрамова Т.Э. взяла у него в долг денежные средства под расписку в сумме 112 000 рублей сроком до 31 декабря 2015 года. В указанную дату ответчица денежные средства не вернула. Договором займа п. 6.1. предусмотрена уплата неустойки в размере 0,5% от невозвращенной суммы, которая составляет на 01.03.2018 г. 442 400 руб., данную сумму истец уменьшает до 70 000 руб. Просил взыскать с ответчицы в его пользу сумму долга по денежному обязательству 112 000 руб., неустойку 70 000 руб., расходы по уплате госпошлины 4 840 руб.

Истец ИП Артебякин В.В., извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Представитель истца Войтенко Н.В. исковые требования поддержала.

Ответчица Абрамова Т.Э., извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из договора займа от 27 ноября 2015г., Артебякин В.В. дал взаймы Абрамовой Т.Э. денежную сумму 112 000 руб., (п. 1.1.), срок возврата денежных средств не позднее 21 декабря 2015 г. (п. 1.2.). В случае задержки в возвращении всего займа по вине заемщика более чем на 5 рабочих дней, займодавец может потребовать от заемщика выплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы несвоевременно возращенной части займа за каждый день просрочки.

Оригинал договора займа и расписки находится у истца, денежные средства, взятые ответчицей у Артебякина В.В., до настоящего времени в полном объеме не возвращены, срок возврата денежных средств 31.12.2015 г. давно истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер неустойки за период с 01.01.2016 г. по 01.03.2018 г. в сумме 442 400 руб. суд находит арифметически верным, размер неустойки самостоятельно уменьшен истом до 70 000 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга 112 000 руб. и неустойка в размере 70 000 руб.

Поскольку договор займа заключен с физическим лицом Артебякиным В.В., то денежные суммы подлежат взысканию в пользу физического лица.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за уплату госпошлины в размере 4 840 руб., уплаченные при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 112 000 ░░░., ░░░░░░░░░ 70 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 840 ░░░., ░ ░░░░░ 186 840 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.)

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░№2-636/2018