Решение по делу № 2-4440/2015 от 30.07.2015

Дело № (№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

предварительного судебного заседания

(дата)     Центральный районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Тучиной О.В.

при секретаре     Кузнецовой А.Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по (адрес) Дальневосточного банка к Олейникову В. А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по (адрес) Дальневосточного банка обратился в Центральный районный суд (адрес) с исковым заявлением к Олейникову В. А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.

Исковое заявление (дата). было принято к производству Центрального районного суда (адрес).

Для обеспечения правильного и своевременного разрешения дела была назначена подготовка дела к судебному разбирательству. Поскольку в приложенном к иску заявлении на получение кредитной карты адрес регистрации и проживания указан - (адрес) принимая во вниманию дату заключения договора кредитования – (дата), в целях установления места жительства и регистрации ответчика на момент рассмотрения дела, судом была запрошена адресно-справочная информация в ОУФМС РФ по (адрес) в (адрес).

Из справки ОУФМС РФ по (адрес) в (адрес) от (дата). следует, что Олейников В. А., (дата) года рождения, значится зарегистрированным с (дата). по адресу: (адрес) расположенному в (адрес).

В предварительное судебное заседание, стороны, извещенные о времени и месте его проведения не явились, в связи с чем, суд провел предварительное судебное заседание в их отсутствие.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции).

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ от (дата) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина, признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата) (№) (с изменениями и дополнениями) место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Поскольку местом жительства гражданина является место его государственной регистрации по месту жительства и оснований для применения положений ст.ст. 29-30 ГПК ПРФ об альтернативной и исключительной подсудности судом не установлено, ответчик с (дата) значится зарегистрированным по адресу: (адрес) сведений о его проживании на территории (адрес) не имеется, исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по (адрес) Дальневосточного банка к Олейникову В. А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, принято к производству Центральным районным судом (адрес) с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное исковое заявление не подсудно Центральному районному суду (адрес) и принято к производству с нарушением правил подсудности, а также то, что, в соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд (адрес), по месту регистрации и жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело (№) по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по (адрес) Дальневосточного банка к Олейникову В. А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд (адрес), расположенный по адресу: (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в (адрес)вой суд через Центральный районный суд (адрес) в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Тучина О.В.

2-4440/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО Сбербанк России
Ответчики
Олейников В.А.
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольск-на-Амуре
Дело на сайте суда
centralny.hbr.sudrf.ru
30.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2015Передача материалов судье
03.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2015Подготовка дела (собеседование)
25.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.08.2015Предварительное судебное заседание
02.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее