Дело № 2-266/2020
УИД 75RS0021-01-2020-000500-40
Категория дела 2.110
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2020 года с. Улеты
Улетовский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Гарголло А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Цыдыпове Б.Б.
с участием помощника военного прокурора гарнизона Дровяная Угляница Ю.Г., представителя ФГКУ «Востокрегионжилье» Минобороны России Денисюк Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Малых Борису Олеговичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставлении другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФГКУ «Востокрегионжилье» Минобороны России обратилось в суд с иском к названным ответчикам ссылаясь на следующие обстоятельства. Жилое помещение, расположенное по адресу: адрес относится к собственности Российской Федерации в лице Минобороны России, передано в оперативное ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России и является специализированным жилым помещением. В соответствии с договором найма специализированного жилого помещения № 10-51/179 от 13 февраля 2019 года жилое помещение, расположенное по адресу адрес предоставлено на период контракта о прохождении Малых Б.О. военной службы в рядах Вооруженных сил Российской Федерации до 27 апреля 2020 года и в случае окончания срока службы подлежат освобождению и сдаче в установленном порядке. На основании приказа командира войсковой части 48271 от 21 января 2020 года № 9К (по строевой части) Малых Борис Олегович уволен с военной службы по состоянию здоровья. В случае расторжения или прекращения договора в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы, истечением срока пребывания на государственной, муниципальной или выборной должности, наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации. Проведенным обследованием наличия законных оснований на проживание в специализированном жилищном фонде Минобороны России установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес проживает ответчик Малых Борис Олегович без каких-либо законных оснований. Соответственно ответчик подлежат выселению из занимаемого им жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, поскольку незаконное удержание спорного жилого помещения нарушает права собственника – Российской Федерации, как равноправного субъекта гражданских правоотношений, на свободное пользование и распоряжение ведомственным жилым фондом, а также создает препятствие для исполнения предусмотренных законом обязательств по обеспечению военнослужащих жилыми помещениями на период прохождения военной службы. Просит признать Малых Бориса Олеговича утратившим право пользования специализированным жилым помещением, расположенным по адресу: адрес выселить Малых Бориса Олеговича из специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца ФГКУ «Востокрегионжилье» Минобороны России Денисюк Л.А. пояснила, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес относится к собственности Российской Федерации в лице Минобороны России, передано в оперативное ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России и является специализированным жилым помещением, однако в настоящее время ответчик Малых Б.О. находится в трудовых отношениях с воинской частью 48271, расположенной в п. Горный и договор социального найма служебного помещения с ним перезаключен, в связи с чем просит принять отказ от исковых требований, указывает, что последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны.Ответчик Малых Б.О. о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суду представил возражение на исковое заявление в котором просит в удовлетворении требований, заявленных ФГКУ «Востокрегионжилье» отказать в связи с тем, что служебном жилом помещении проживает на законных основаниях, так как с ним заключен договор найма специализированного жилого помещения маневренного фонда № 10-50-49 от 28 августа 2020 года на период трудовых отношений до 28 августа 2021 года; ходатайствует перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие.
Прокурор полагал возможным принять отказ истца от иска по заявленным истцом основаниям, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, ознакомившись с позицией ответчика, выслушав заключение прокурора о возможности прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В определении суда разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.
В заявлении об отказе от исковых требований представитель истца ФГКУ «Востокрегионжилье» Минобороны России Денисюк Л.А. указала, что в настоящее время Малых Б.О. состоит в трудовых отношениях с воинской частью 48271, расположенной в п. Горный и договор социального найма служебного помещения с ним перезаключен.
Принимая во внимание, что истец осведомлен о последствиях отказа от иска, предусмотренных статьями 220, 221 ГПК РФ, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных исковых требований представителя истца ФГКУ «Востокрегионжилье» Минобороны России Денисюк Л.А., действующей на основании доверенности № 7 от 20 апреля 2020 года, которой данное право доверителем ФГКУ «Востокрегионжилье» Минобороны России в лице начальника Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Сапунова А.А. ей предоставлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Денисюк Л.А. от исковых требований к Малых Борису Олеговичу о признании утратившим право пользования специализированным жилым помещением, расположенным по адресу: адрес выселении из указанного специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить ФГКУ «Востокрегионжилье» Минобороны России, что в силу положений статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Забайкальский краевой суд.
Судья А.Ю. Гарголло