Решение от 26.08.2024 по делу № 33-11833/2024 от 11.06.2024

Судья Иванова С.В.        УИД 16RS0041-01-2023-002002-71

дело № 2-56/2024

№ 33-11833/2024

Учет № 116 г

                                      АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2024 года                                                                  город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Сахиповой Г.А.,

судей Новосельцева С.В., Мелихова А.В.,

с участием прокурора Фатхутдиновой А.С.,

при ведении протокола помощником судьи Арутюняном Ш.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сахиповой Г.А. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Министерства обороны РФ – Кравченко И.В. на решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 25 марта 2024 года, которым иск Фасыхова Г.Н. удовлетворен и постановлено:

Установить факт получения ФИО2, <дата> года рождения, военной травмы 28 сентября 1981 года в период прохождения срочной военной службы в Вооруженных Силах СССР и участия в боевых действиях на территории Республики Афганистан.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО2, <дата> года рождения, страховую сумму в связи с получением 28 сентября 1981 года в результате боевых действий военной травмы при исполнении обязанностей военной службы в Демократической Республике Афганистан в размере 1 543 426 руб. 02 коп. (с учетом индексации).

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», страховому акционерному обществу «ВСК» о выплате страховой суммы по случаю получения военной травмы, отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца Фасыхова Г.Н. – Гусева Г.А., участвовавшего по делу с использованием системы видеоконференцсвязи, представителя ответчика ПАО «Росгосстрах» - Степанова В.В., заключение прокурора Фатхутдиновой А.С., судебная коллегия,

                                                        УСТАНОВИЛА:

Фасыхов Г.Н. обратился с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», Министерству обороны Российской Федерации, страховому акционерному обществу «ВСК» о выплате страховой суммы по случаю получения военной травмы.

В обоснование требований указывается, что он проходил военную службу в рядах вооруженных сил СССР с 20 октября 1979 года по 15 декабря 1981 года.

Прохождение части срока военной службы имело место в составе ограниченного контингента советских войск (40 Армия) в Республике Афганистан.

28 сентября 1981 года в ходе выполнения боевого задания, при исполнении интернационального долга, истцом было получено тяжелое ранение (увечье) в связи с которым он проходил лечение в военно-медицинских учреждениях приданных 40 Армии в Республике Афганистан, а затем в военно-медицинском учреждении города Ташкента Узбекской ССР.

Ввиду того, что в результате полученного истцом тяжелого ранения его здоровье стало ухудшаться, по заключению врачебной комиссии 20 ноября 2002 года ему была установлена инвалидность второй группы с указанием причины инвалидности – военная травма.

В последующие годы в ходе переосвидетельствования, по заключению врачебной комиссии установленная ему инвалидность второй группы продлевалась по причине полученной военной травмы.

По заключению врачебной комиссии от 8 ноября 2006 год ему бессрочно была установлена инвалидность второй группы. Указанное свидетельствует, что он, как участник боевых действий, подпадает под действие Федерального закона № 52 от 28 марта 1998 года «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава, органов внутренних дел Российской Федерации, государственных пожароопасных служащих, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» и поэтому имеет право на получение страхового возмещения вследствие повреждения здоровья в соответствующих размерах.

С учетом изложенного, уточнив в ходе судебного разбирательства заявленные требования, истец просил суд установить факт получения им военной травмы 28 сентября 1981 года в период прохождения срочной военной службы в Вооруженных Силах СССР и участия в боевых действиях на территории Республики Афганистан; взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Фасыхова Г.Н. страховую сумму в связи с получением 28 сентября 1981 года в результате боевых действий военной травмы при исполнении обязанностей военной службы в Демократической Республике Афганистан в размере 1 543 426 руб. 02 коп. (с учетом индексации).

Протокольным определением от 14 ноября 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Министерство обороны Российской Федерации.

Протокольным определением от 19 декабря 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено САО «ВСК».

Истец в судебное заседание не явился.

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика АО СК «Росгосстрах» с иском не согласился, заявил ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности при обращении в суд.

Представители ответчиков САО «ВСК», Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились.

Суд принял решение об удовлетворении требований в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации выражая несогласие с данным судебным постановлением, просит его отменить как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца против ее удовлетворения возражал.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, не явились.

С учетом положений части 3 статьи 167, абзаца второго части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив законность, обоснованность решения суда по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав заключение прокурора, полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

В соответствии с пунктом 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами по делу, Фасыхов Г.Н. с 20 октября 1979 года по 18 декабря 1981 года проходил военную службу по призыву в Вооруженных Силах СССР.

Согласно военному билету НП ...., Фасыхов Г.Н., 19 августа 1961 года рождения, 20 октября 1979 года он был призван на действительную военную службу в войсковую часть 33079, имел воинские специальности "специалист управляемых реактивных противотанковых установок и снарядов – заместитель командира взвода" и "заместитель командира взвода противотанковых управляемых реактивных снарядов". С 13 января 1980 года по 28 сентября 1981 года участвовал в оказании интернациональной помощи в ДРА. Имеет награды – знак «Гвардия» (л.д. 16-25).

За время прохождения военной службы 28 сентября 1981 года на операции в районе Файзабада во время боевых действий получил сквозное пулевое двустороннее диаметральное проникающее ранение груди с повреждением легких.

Из архивной справки № 3/191158 от 27 октября 2021 года, выданной Федеральным государственным казенным учреждением «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» следует, что войсковая часть .... (она же войсковая часть полевая почта 44585) сформирована к 01 декабря 1979 года на базе войсковой части 12182. Войсковая часть полевая почта 44585 в период с 13 января 1980 года по 14 июня 1988 года принимала участие в боевых действиях на территории Республики Афганистан на основании ДГШ № 314/12/0555 от 30 июля 2001 года. В алфавитной книге учета рядового и сержантского состава войсковой части полевая почта 44585 за 1979-1981 годы значится Фасыхов Г.Н., 1961 года рождения. В документах сведения о выплате страховки за ранение Фасыхову Г.Н. отсутствуют (л.д. 26-27).

Из архивной справки № 6/3/1-851 от 25 октября 2021 года, выданной филиалом Центрального Архива Министерства обороны Российской Федерации (военно-медицинских документов) города Санкт-Петербург, следует, что младший сержант в/ч пп .... Фасыхов Г.Н. по поводу сквозного пулевого двустороннего диаметрального проникающего ранения груди с повреждением легких, средостения находился на излечении в медроте в/ч пп .... (860омсп 40 ОА Файзабад ДРА с 29 сентября 1981 года по 29 сентября 1981 года, в/ч пп .... (99 ОМедБ 201 мсд 40 ОА Кундуз ДРА) с 29 сентября 1981 года по 30 сентября 1981 года, 340 ОВГ (Ташкент) с 30 сентября 1981 года по 29 октября 1981 года. После лечения выбыл в отпуск по болезни на 30 суток. По поводу остаточных явлений сквозного пулевого двухстороннего диаметрального проникающего ранения груди с повреждением легких, средотения с незначительным нарушением функций дыхания 29 ноября 1981 года Военно-врачебной комиссией по статье 24г графы первой Расписания болезней приказа МО СССР № 185 1983 года признан: нуждается в отпуске по болезни на 30 суток. Причинная связь ранения: ранение, да, получено при исполнении обязанностей военной службы. Причины и обстоятельства получения ранения: ранение получил 28 сентября 1981 года на операции в районе Файзабада по время боевых действий. Примечание: в СА с октября 1979 года, военный билет НП ...., сведениями о выплате Фасыхову Г.Н. страховки филиал не располагает (л.д. 28).

Согласно Свидетельству о болезни № 2770 от 29 октября 1981 года, выданного Военно-врачебной комиссии 340 Окр. военного госпиталя по распоряжению командира воинской части п/п ...., Фасыхов Г.Н., находясь в спецкомандировке, 28 сентября 1981 года в 06.00 часов, при выполнении боевого задания получил сквозное пулевое двухстороннее диаметральное проникающее ранение груди с повреждением легких, средостения, сквозное ранение мягких тканей, произведено дренирование плевральной полости справа, операция – первичная хирургическая обработка раны, 29 сентября 1981 года переведен в воинскую часть п/п ...., откуда 30 сентября 1981 года в ОВГ 340, после лечения наступило клиническое выздоровление. Ранение получено при исполнении обязанностей воинской службы (основание история болезни воинской части полевая почта ....) (л.д. 29).

Согласно выписке из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы <данные изъяты> от 28 ноября 2002 года, Фасыхову Г.Н. установлена третья группа инвалидности по причине военной травмы до 01 сентября 2003 года (л.д. 30).

Из выписки из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы <данные изъяты> от 14 августа 2003 года следует, что третья группа инвалидности по причине военной травмы Фасыхову Г.Н. установлена повторно до 01 сентября 2004 года (л.д. 31).

В соответствии с выпиской из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы .... от 29 декабря 2003 года, Фасыхову Г.Н. повторно установлена вторая группа инвалидности по причине военной травмы до 01 января 2005 года, которая в последующем в результате ежегодных переосвидетельствований продлевалась. При этом,    актом освидетельствования <данные изъяты> от 08 ноября 2006 года Фасыхову Г.Н. установлена вторая группа инвалидности бессрочно по причине военной травмы (л.д.32- 35).

С учетом изложенного, принимая по делу решение в части требований об установлении факта получения Фасыховым Г.Н. военной травмы 28 сентября 1981 года в период прохождения срочной военной службы в Вооруженных Силах СССР и участия в боевых действиях на территории Республики Афганистан, суд первой инстанции пришел к     выводу об их удовлетворении.

Данные выводы основаны на законе, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется.

Каких-либо доводов в данной части требований апелляционная жалоба также не содержит.

Поводом же для обращения в суд требованиями о взыскании страховой суммы в связи с получением 28 сентября 1981 года в результате боевых действий военной травмы при исполнении обязанностей военной службы в Демократической Республике Афганистан в размере 1 543 426 руб. 02 коп. явилось нереализованное, по утверждению истца, право на получение единовременного пособия в соответствии с пп. "г" п. 1 Постановления ЦК КПСС, Совмина СССР от 17 января 1983 года N 59-27.

          При этом, предъявляя требования к ПАО «РОСГОССТРАХ», в качестве их обоснования истец ссылается на положения ФЗ №52 от 28 марта 1998 года «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава, органов внутренних дел РФ, государственных пожарных служащих, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (далее ФЗ №52 от 28 марта 1998 года)

           Сведений о том, что Фатыхову Г.Н. были произведены выплаты единовременного пособия материалы личного дела, архивные справки ФГКУ "Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации", Филиала Центрального архива (военно—медицинских документов г.Санкт-Петербурга) не содержат.

Руководствуясь положениями данного Федерального закона, применив при этом к спорным правоотношениям и положения Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", в соответствии с которым военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию на случай гибели (смерти) или увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания, полученных в период прохождения ими военной службы (военных сборов), суд первой инстанции пришел к выводу об их удовлетворении, взыскав с Министерства обороны РФ в пользу истца единовременное пособие в размере 1 543 426 руб. 02 коп. (с учетом индексации),    поскольку с момента возникновения у Фатыхова Г.Н. права на вышеуказанное единовременное пособие произошло значительное изменение уровня цен и стоимости жизни.

Вместе с тем, с решением суда в данной части согласиться нельзя.

         Действительно, в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ, размер страховой суммы, применяемой для расчета страховой премии, определяется как произведение размера страховой суммы, предусмотренного абзацем вторым пункта 2 статьи 5 настоящего Федерального закона с учетом требований абзаца девятого пункта 2 статьи 5 того же закона, и количества застрахованных лиц.

        Пунктом 2 статьи 5 указанного закона предусмотрено, что страховые суммы выплачиваются в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду I группы - 1 500 000 рублей; инвалиду II группы - 1 000 000 рублей; инвалиду III группы - 500 000 рублей.

         Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз.9 ст. 5).

         Однако, в период прохождения Фатыховым Г.Н. военной службы, действовало Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 17 января 1983 года N 59-27 "О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента советских войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям" (с учетом изменений, внесенных Постановлением ЦК КПСС, Совмина СССР от 26.07.1984 N 812), которым    было установлено выплачивать военнослужащим, получившим в боевых действиях тяжелые ранения, контузии или увечья, единовременные пособия: лицам офицерского состава - три месячных оклада денежного содержания по должности и воинскому званию, прапорщикам, мичманам и военнослужащим сверхсрочной службы - 500 рублей, военнослужащим срочной службы - 300 рублей, а получившим в боевых действиях легкие ранения, контузии или увечья, - в размере 50 процентов указанных сумм (пункт "г").

Данное Постановление до настоящего времени сохраняет юридическую силу.

При этом каких-либо положений, устанавливающих порядок, условия, размеры индексации единовременного пособия, выплачиваемого военнослужащим получившим тяжелые ранения, контузии или увечья в боевых действиях в составе ограниченного контингента Советских войск на территории Демократической Республики Афганистан, то есть его увеличения с учетом роста минимального размера оплаты труда уровня инфляции или величины прожиточного минимума на душу населения, Постановление не содержит.

В связи с чем, суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования истца в части взыскания с Министерства обороны Российской Федерации единовременного пособия в связи с получением 28 сентября 1981 года в результате боевых действий травмы при исполнении обязанностей военной службы в Демократической Республике Афганистан на основании положений Постановления Центрального комитета КПСС и Совета Министров СССР от 17 января 1983 года N 59-27 "О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента Советских войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям" в размере 1 543 426 руб. 02 коп. (с учетом индексации),     неправильно истолковал положения приведенного специального законодательства о праве лиц, принимавших участие в боевых действиях в Афганистане, на выплату единовременного пособия и, как следствие, неправильно применил к отношениям сторон, касающимся индексации названного единовременного пособия, нормы гражданского законодательства - статьи 318 и 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку данная выплата осуществляется в рамках установленного публично-правового механизма на основании Постановления Центрального комитета КПСС и Совета Министров СССР от 17 января 1983 года N 59-27, а потому индексация этого единовременного пособия по правилам статей 318, 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации произведена быть не может.

        Материалами дела подтверждается, что ПАО «Росгосстрах» ответом № 23-15-15/41009 на заявление истца о выплате единовременного пособия указало, что травма получена до 01 января 1991 года, то есть до ведения в действие обязательного страхования военнослужащих, оснований для выплаты страховой суммы по травме у ПАО СК «Росгосстрах» отсутствуют, так как застрахованным по государственному обязательному страхованию он не является.

         Применяя к спорным правоотношениям положения ФЗ №52 от 28 марта 1998 года суд также не учел, что в силу пункта 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

        Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

        В соответствии со статьей 14 Федерального закона №52 от 28 марта 1998 года «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава, органов внутренних дел РФ, государственных пожарных служащих, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 1998 года.

        Как следует из абзаца 2 пункта 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 года N 1747-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Х. на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 7 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", общим (основным) принципом действия закона во времени является распространение его на отношения, возникшие после введения его в действие, и только законодатель вправе распространить новые нормы на факты и порожденные ими правовые последствия, которые возникли до введения соответствующих норм в действие, то есть придать закону обратную силу (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 января 2005 года N 7-О, от 01 декабря 2009 года N 1549-О-П и от 13 мая 2010 года N 828-О-О).

           Как следует из материалов дела, не оспаривая право Фасыхова Г.Н. на получение единовременной выплаты в соответствии с п. п. "г" п. 1 Постановления ЦК КПСС, Совмина СССР от 17 января 1983 года N 59-27, представитель ПАО «Росгосстрах» указал на пропуск истцом и срока исковой давности.

          Разрешая спор, суд первой инстанции заявленное ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности не рассмотрел.

           Рассматривая данное ходатайство, принимая во внимание, что спорная единовременная выплата не является возмещением вреда жизни и здоровью, на которое не распространяются сроки исковой давности, и по своей природе имеет компенсационный характер,      судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований ввиду пропуска им срока исковой давности и отсутствия исключительных обстоятельств, которые являлись бы основанием для его восстановления.

           В рассматриваемом случае, обращение в суд Фасыховым Г.Н. с настоящим иском с целью реализации своих прав на получение единовременной выплаты в соответствии с Постановлением ЦК КПСС, Совмина СССР от 17 января 1983 года N 59-27 последовало 9 октября 2023 года, который имел гриф "секретно", и был рассекречен письмом Управления делами СМ СССР от 27 октября 1988 года и опубликован в "Своде законов СССР",1990 года т. 2, с. 754-6.

         В указанный период действовал Гражданский кодекс РСФСР 1964 года и Основы гражданского законодательства.

         Названные законы предусматривали трехлетний срок для защиты нарушенного права.

         Согласно статье 42 Основ течение срока исковой давности начинается со дня возникновени░ ░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 83 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░░░ 43 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 130 ░░░░░░░░░ ░░░░░).

       ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░ 01 ░░░░░░ 1995 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

        ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 1994 ░░░░ N 52-░░ "░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 1995 ░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░. 1 ░░. 200 ░░ ░░).

         ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ (░. 2 ░░. 199 ░░ ░░).

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 1983 ░░░░ N 59-27 ░ "░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░", 1990, ░. 2, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 1993 ░░░░ N 4338-1 "░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░".

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░. 205 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░          ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 328, 329, ░░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 1981 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 543 426 ░░░. 02 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░