Решение по делу № 2-2324/2012 от 17.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2012 года г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Кененова А.А.,

при секретаре Окопной О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2324/12 по иску Старовойтов М.В., Злобина А.А. к Старовойтова Н.А., УФМС России по г. Москве о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Старовойтов М.В., Злобина А.А.. обратились в суд с иском к Старовойтовой Н.А., УФМС России по г. Москве о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Истцы Старовойтов М.В., Злобина А.А. в судебное заседание дважды не явились (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), извещались надлежащим образом о дне слушания дела по адресу, указанному ими в исковом заявлении, сведения об уважительности причин неявки в суд не представили.

Ответчик Старовойтова Н.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик УФМС России по г. Москве явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, ранее представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает возможным в соответствии с требованиями п. 6 ст. 222 ГПК РФ оставить данный иск без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с требованиями п. 6 ст. 222 ГПК РФ следует…суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

- стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Старовойтов М.В., Злобина А.А. к Старовойтова Н.А., ФИО2 по г. Москве о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову, если истцом будут представлены сведения, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Кененов А.А.

2-2324/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Старовойтов М.В.
Злобина А.А.
Ответчики
УФМС России по Москве
Старовойтова Н.А.
Суд
Люблинский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
lublinsky.msk.sudrf.ru
17.02.2012Передача материалов судье
17.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
20.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2012Судебное заседание
17.04.2012Судебное заседание
17.04.2012Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее