Решение от 05.05.2021 по делу № 8Г-5522/2021 [88-6699/2021] от 25.03.2021

№88-6699/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                           05.05.2021

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Сафронова М.В.,

судей Кукарцевой Е.В., Федотенкова С.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело 2-37/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Осипову Олегу Алексеевичу, Вертопраховой (Осиповой) Ксении Олеговне, акционерному обществу «Южуралмост», муниципальному казенному учреждению «Магнитогорскинвестстрой» администрации города Магнитогорска о возмещении убытков в порядке суброгации.

по кассационной жалобе Вертопраховой (Осиповой) Ксении Олеговны на решение Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 10.08.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 17.12.2020

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Кукарцевой Е.В. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснения представителя Вертоправховой К.О. - Гареева М.М. поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителей АО «Южуралмост» Ключка В.А., возражавшей относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Осипову О.А., Вертопраховой (Осиповой) К.О. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 1714749 руб. 80 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 16774 руб.

В обоснование иска указано, что 29.12.2018 в районе дома 17 по ул. Просторная в г. Магнитогорске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств «Scania» под управлением Акылбаева А.Ж. и «Хонда Фит» под управлением ФИО1 виновной в ДТП, которая погибла в ДТП. В результате произошедшего ДТП автомобилю «Scania» причинены механические повреждения. Автомобиль «Scania» был застрахован по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств №0010200-0339945-1/18ТЮЛ в ООО «СК «Согласие», которое признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения потерпевшему путем оплаты ремонтных работ в сумме 2114749 руб. 80 коп. ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», где была застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства «Хонда фит» ФИО1, произвело выплату страхового возмещения в сумме 400000 руб. Ответчики Осипов О.А., Вертопрахова К.О. являются наследниками умершей ФИО1

Определением суда к участию в деле были привлечены в качестве соответчиков АО «Южуралмост», МКУ «Магнитогорскинвестстрой», администрация г. Магнитогорска, в качестве третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Акылбаев А.Ж., ООО «Магстилпром», ООО «Скания Лизинг», Утков С.В., ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ».

Решением Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 10.08.2020 заявленные требования удовлетворены частично; постановлено взыскать с АО «Южуралмост» в пользу ООО «СК «Согласие» в счет возмещения убытков в порядке суброгации 1403314 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13727 руб. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 17.12.2020 решение Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 10.08.2020 оставлено без изменения в части отказа в иске ООО «СК «Согласие» к Осипову О.А., МКУ «Магнитогорскинвесстрой», администрации г. Магнитогорска.

В остальной части это же решение отменено, с принятием в данной части нового решения по существу спора; постановлено в удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к АО «Южуралмост» о возмещении убытков в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины отказать; взыскать с Вертопраховой (Осиповой) К.О. в пользу ООО «СК «Согласие» в счет возмещения убытков в порядке суброгации 1403314 руб., расходов по уплате государственной пошлины 13727 руб.

Апелляционные жалобы Вертопраховой К.О., Чеваниной Р.П,, Чеванина В.Г. оставить без удовлетворения.

В кассационной жалобе Вертопраховой (Осиповой) К.О. дублирующей доводы апелляционной жалобы, поставлен вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений в связи с допущенными нарушениями норм материального и процессуального права, несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

По мнению заявителя при рассмотрении спора по существу суды пришли к ошибочному выводу об удовлетворении заявленных требований: суд первой инстанции ошибочно установил вину в ДТП ФИО1 равной 20%, а суд апелляционной жалобы пришел к ошибочному выводу об установлении вины водителя ФИО1 в ДТП равной 100%, исключив при этом вину АО «Южуралмост», должным образом не исполнившего обязанность по содержанию спорного участка автодороги, в частности не установившего соответствующих знаков. При оценке доказательств суды оставили без внимания доводы о том что остатков противогололедных препаратов на дороге не зафиксировано, не учли и должным образом не оценили заключение специалиста Тюлькина Е.В., не указали какие именно действия водителю ФИО1 следовало совершить; не исследовали должным образом вопрос о вине водителя автомобиля Scania в ДТП, оставили без должной проверки доводы о наличии на автомобиле Scania следов иных ДТП, о том что автомобиль двигался перегруженным, с нарушением скоростного режима. Полагает, что даже если предположить отсутствие вины в ДТП АО «Южуралмост» оснований для возложения на нее ответственности не имелось; воитель ФИО1. надлежащим образом исполняла ПДД нарушений не допустила. При определении стоимости наследственного имущества суды оставили без внимания доводы о том, что стоимость наследственного имущества за счет которого возможно удовлетворение требований страховой компании следует ограничить фактически оставшимся у нее имуществом; не учли, что при расчетах по долгам ФИО1 между близкими родственниками Вертопраховой и Черваниными был упрощенный документооборот, часть документов утрачена. Кроме того указано, что при рассмотрении спора суды не оказали должного содействия в собирании доказательств, не учли что она не имела возможности предоставить доказательства в полном объеме; суд первой инстанции необоснованно отказал в назначении экспертизы, суд апелляционной инстанции не принял во внимание заключение специалиста Тюлькина Е.В.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, в заседание суда кассационной инстанции не явились, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела.

Судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие иных участников процесса.

Проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном ст.ст. 379.5, 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 29.01.2018 между ООО «СК «Согласие» и ООО «Скания Лизинг» заключен договор страхования транспортных средств (переданных в лизинг) №0010200-0339945-1/18ТЮЛ по риску «Автокаско», объектом страхования по договору являлись имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением, в том числе, транспортным средством «Scania» VIN № (т.1 л.д.23-30). Договор заключен на условиях Правил страхования транспортных средств ООО «СК «Согласие» от 27.04.2016 (далее – Правила), являющиеся неотъемлемой частью договора. Срок действия договора с 29.01.2018 по 20.01.2021. Договор заключен на условиях страхования в отношении неограниченного круга водителей. Настоящим договором предусмотрены следующие формы получения страхового возмещения по выбору страхователя: ремонт на официальных СТОА по направлению страховщика; на основании счетов за произведенный страхователем /лизингополучателем ремонт; по калькуляции страховщика (уполномоченной им независимой экспертизой). К настоящему договору страхования оформление полисов не предусмотрено.

В период действия договора страхования 29.12.2018 около 07 часов 30 минут водитель ФИО1 управляя автомобилем «Хонда фит» регистрационный номер №, следуя по шоссе Космонавтов в г.Магнитогорске от ул.Магнитной в направлении <адрес>, в условиях гололеда не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение со встречно движущимся автомобилем «Scania» государственный регистрационный знак № с полуприцепом «Кроне» государственный регистрационный знак №, под управлением Акылбаева А.Ж., после чего произошло столкновение с автомобилем «Шевроле Нива» под управлением Уткова С.В. В результате происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, от которых скончалась на месте ДТП. Автомобилю «Scania» в результате ДТП причинены механические повреждения.

Обстоятельства происшествия установлены представленным в дело материалом об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ДТП. Постановлением №77/24843 от 08.05.2019 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Акылбаева А.Ж. за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по снованиям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

Собственником автомобиля «Scania» государственный регистрационный знак № является ООО «МагстилПром».

По результатам рассмотрения заявления ООО «Скания Лизинг» о выплате страхового возмещения ООО «СК «Согласие» признало заявленное событие страховым случаем и, в соответствии с условиями договора, оплатило стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства, произведённого по направлению истца ООО «Первый кузовной», в сумме 2114749 руб. 80 коп. (т.1 л.д.38-62, 69).

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля «Хонда Фит» ФИО1 была застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» по договору ОСАГО, которое возместило ООО «СК «Согласие» страховое возмещение в сумме 400000 руб.

Определением суда от 29.01.2020 по делу была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено эксперту Полуночеву Н.А. ООО «ЭкспертЪ».

Согласно выводам эксперта, изложенным в заключении, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Scania» от повреждений, причиненных в результате ДТП 29.12.2018, без учета износа по состоянию на день ДТП с учетом расценок ООО «Первый кузовной» составляет 1803314 руб. (т. 5 л.д. 27-70).

Указанное заключение признано судом достоверным и допустимым доказательством по делу, поскольку сделанные в нем выводы мотивированы и согласуются с иными доказательствами по данному гражданскому делу, расчеты произведены в соответствии с нормативными и методическими документами. Заключение в достаточной степени мотивировано, подготовлено по результатам соответствующих исследований, проведенных профессиональным экспертом, которому были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и который был в установленном порядке предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Из материалов наследственного дела №66/2019 нотариального округа Магнитогорского городского округа города Челябинской области следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является Вертопрахова К.О.

Согласно заключению эксперта №117/2020 от 10.07.2020 в состав наследственного имущества входит: гараж, расположенный по адресу <адрес>, стоимостью 139446 руб. 56 коп.; квартира, расположенная по адресу <адрес> стоимостью 908511 руб. 36 коп.; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> - 818049 руб. 97 коп.; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу Челябинская <адрес> 369175 руб. 89 коп.; жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке по адресу <адрес> - 116495 руб. 01 копейка; земельный участок, расположенный по адресу установленного относительно ориентира, расположенного в границах - <адрес> - 41574 руб.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что ДТП произошло как по вине ответчика АО «Южуралмост», не обеспечившего надлеж░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 41/18 ░░ 27.03.2018, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░░░ 80% ░ 20%, ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 12, 56, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Scania ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 10.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.10.1993 №1090 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «Scania», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 15, 387, 965, 1064, 1079, 1112, 1175 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10.12.1995 №196-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░.74 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.12.2017 № 58 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 379.5, 379.6, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.08.2020 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.12.2020 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.12.2020 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░