№ 2-444/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 22 января 2018 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия)
Лиханов В.И., при секретаре Степановой Т.П., с участием помощника прокурора г. Якутска Калинина Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дудоладова Сергея Валентиновича к Дудоладовой Валерии Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____. Ответчик фактически по указанному адресу не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, не имеет доли собственности. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Определением суда от 07 декабря 2017 года исковое заявление принято к производству.
В ходе производства по делу были назначены судебные заседания, на которые истец не явился.
Истец был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения всех судебных заседаний.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222—225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Дудоладова Сергея Валентиновича к Дудоладовой Валерии Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением.
Судья ___ В.И.Лиханов
___
___