Решение от 19.01.2022 по делу № 2-9/2022 (2-444/2021;) от 29.07.2021

Дело № 2-9/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2022 года             село Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Унрау Т. Д.,

при секретаре Шумилиной Д. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эникомп» к Галятдинову Р.Р. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Эникомп» (далее ООО «Эникомп») обратилось в суд с исковым заявлением к Галятддинову Р. Р. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указало, что на исполнении в ОСП по ЦАО № находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мещанским районным судом о взыскании с Галятдинова Р. Р. в пользу ООО «Эникомп» задолженности по кредитному договору в размере 1207331,59 руб. Требования судебного пристава-исполнителя ответчиком не погашены. При проведении исполнительских действий установлено наличие у ответчика имущества: земельного участка площадью 83002 кв. м кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>, территория гранитного сельсовета 4 поле 3 полевого севооборота. Учитывая длительное неисполнение ответчиком требования исполнительного документа, просит обратить взыскание на данный земельный участок, взыскать с Галятдинова Р. Р. расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб.

Рассмотрение гражданского дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов 00 минут, о чем истец и ответчик были извещены.

В указанное время участники судебного разбирательства в суд не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, от ООО «Эникомп» поступило заявление со сведениями об уступке прав требования долга с Галятдинова Р. Р. ООО «Филберт» и о замене истца на ООО «Филберт», при этом договор уступки прав суду не представлен.

В связи с неявкой участников судебного разбирательства, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 17.00 часов, о чем участники судебного разбирательства были уведомлены, ООО «Филберт» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица,

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут участники судебного разбирательства повторно не явились в судебное заседание, о причинах неявки в судебное заседание суд в известность не поставили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, ходатайств не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного суд полагает, что имеются установленные законом основания для оставления без рассмотрения иска общества с ограниченной ответственностью «Эникомп» к Галятдинову Р. Р. об обращении взыскания на земельный участок поскольку истец и ответчик, будучи извещенными о месте и времени судебного заседания, повторно не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: